确认合同无效的提起主体
来源:听讼网整理 2018-07-26 01:20
原告
被告
(1)法院仅仅对两边当事人之间是否存在某种民事法律关系进行承认,而并不判另一方实行必定的民事责任。
(2)当事人提起承认之诉的意图是追求法院对某一民事法律关系是否存在或不存在,以及存在的规模作出必定或否定的裁判。
(3)由于在承认之诉中,当事人之间没有行使权力和实行责任之争,故法院的裁判不存在履行问题。
关于承认之诉来说,依据当事人恳求的意图的不同,能够分为必定的承认之诉和否定的承认之诉。
能够看出,承认合同无效属承认之诉,那么承认合同无效的提起主体都有谁?只要合同当事人才有权提起,合同以外的第三人是无权提起的,由于承认之诉“是指原告恳求人民法院承认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。”合同效能只触及合同两边当事人,第三人不是合同当事人,所以第三人不能“恳求人民法院承认其与被告(合同两边当事人)间存在或不存在某种民事法律关系的诉。”即合同的效能承认,由于合同效能只触及合同当事人不触及第三人,第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系,所以第三人提起承认合同无效的主体不适格,第三人无权提起承认合同无效。这个观念是从法理上论述的,实务中详细法条没有相关的规则合同外第三人无权提起承认合同无效。
被告
(1)法院仅仅对两边当事人之间是否存在某种民事法律关系进行承认,而并不判另一方实行必定的民事责任。
(2)当事人提起承认之诉的意图是追求法院对某一民事法律关系是否存在或不存在,以及存在的规模作出必定或否定的裁判。
(3)由于在承认之诉中,当事人之间没有行使权力和实行责任之争,故法院的裁判不存在履行问题。
关于承认之诉来说,依据当事人恳求的意图的不同,能够分为必定的承认之诉和否定的承认之诉。
能够看出,承认合同无效属承认之诉,那么承认合同无效的提起主体都有谁?只要合同当事人才有权提起,合同以外的第三人是无权提起的,由于承认之诉“是指原告恳求人民法院承认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。”合同效能只触及合同两边当事人,第三人不是合同当事人,所以第三人不能“恳求人民法院承认其与被告(合同两边当事人)间存在或不存在某种民事法律关系的诉。”即合同的效能承认,由于合同效能只触及合同当事人不触及第三人,第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系,所以第三人提起承认合同无效的主体不适格,第三人无权提起承认合同无效。这个观念是从法理上论述的,实务中详细法条没有相关的规则合同外第三人无权提起承认合同无效。