怎么证明证据搜集不符合法律规定

刑事诉讼的意图是赏罚违法和保证人权，为了保证人权，关于不合法搜集的依据，人民法院应当扫除。当事人是能够提出不合法依据扫除请求的，那么，怎样证明依据搜集不符合法律规矩呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
请求人需求提出不合法依据的资料或许头绪，证明依据是不合法的，能够从讯问的视频、当事人的伤情，当事人的陈说等依据方面来证明。
不合法依据扫除规矩的概念及含义
不合法依据扫除规矩,是指违背法定程序，以不合法办法获取的依据，原则上不具有依据才能，不能为法庭选用。既包含不合法言词依据的扫除，也包含不合法什物依据的扫除。不合法依据扫除规矩首要产生于美国，开始只针对违背宪法第四修正案而进行不合法搜寻和扣押获得的什物依据，1966年的米兰达案使不合法依据扫除规矩的规模扩大到不合法获得的言词依据。尔后不合法依据扫除规矩被联合国和国际社会广为承受。我国在2010年由最高法、最高检、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于处理刑事案子扫除不合法依据若干问题的规矩》,这标志着我国在司法层面上建立了不合法依据扫除规矩。新《刑事诉讼法》第54条第1款规矩：“选用刑讯逼供等不合法办法搜集的违法嫌疑人、被告人供述和选用暴力、要挟等不合法办法搜集的证人证言、被害人陈说，应当予以扫除。搜集依据、书证不符合法定程序，或许严重影响司法公平的，应当予以补正或许作出合理解说;不能补正或许作出合理解说的，对该依据应当予以扫除。”这标志着我国在人大立法层面上正式建立了具有中国特色的不合法依据扫除规矩。
不合法依据扫除规矩在我国的建立是价值权衡的成果，具有非常活跃的含义：一是不合法依据扫除规矩有利于遵循和执行宪法规矩的、以及本次刑诉法修正中新增加的“尊重和保证人权”条款。如今公民对人权保证需求的日益激烈,人权保证的价值方针愈来愈受到重视，日渐成为一种优胜的价值理念。加强人权保证已成为完成刑事司法价值方针,显示司法文明前进,执行公民宪法权利的实际需求,不合法依据扫除规矩的建立能够有用遏止比如刑讯逼供等侦办人员不合法取证行为，以约束侦办权利，保护违法嫌疑人、被告人的合法权利，加强刑事诉讼程序中的人权保证，完成刑事诉讼中的程序公平。二是不合法依据扫除规矩有利于完成刑诉法确认的“精确查明案子现实以赏罚违法”的诉讼意图和使命，扫除以不合法办法搜集的依据，能够最大极限地保证人权。
请求扫除不合法依据的，请求人需求提出不合法依据的资料或许头绪，证明依据是不合法的，能够从讯问的视频、当事人的伤情，当事人的陈说等依据方面来证明。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。