抵押权人是否仍可行使抵押权

在债款债款联系中，典当权人能够依法行使相应权力，那么典当权人是否仍可行使典当权，关于典当权的完成与主债款诉讼时效之间的联系的法律规则有哪些呢?下面，听讼网小编整理了关于典当权与主债款诉讼时效之间的联系的法律知识，供咱们学习参阅。
案子简介：为告贷典当土地使用权，后告贷期限诉讼失效期限届满后，典当权人欲行使典当权。
1997年XX公司与某银行签定一份《告贷协议书》，该协议书约好：XX公司向银行告贷，由张某某用其国有土地作告贷典当。1999年，银行与XX公司签定《弥补条款》，约好：《告贷协议书》持续收效，原用张某某土地持续处理典当挂号，期限至2000年2月25日止。弥补条款签定后，两边处理了典当挂号。告贷期限届满，XX公司未偿还告贷，而银行在诉讼时效期间未向债款人XX公司及典当人张某某建议债款。2010年，银行与储备粮公司签定《债款、典当权转让协议》，2010年，储备粮公司提起诉讼。
裁判成果：典当权尽管现已建立，但在诉讼时效届满后，两年内未行使典当权的，对该典当权法院不予维护。
本案中，当事人之间的告贷、典当的合同合法有用，张某某为本案告贷供给担保并处理了典当挂号，典当权亦有用建立。但告贷诉讼时效期间已届满，根据司法解说规则，在诉讼时效届满后，典当权人在二年内行使典当权的，人民法院应当予以支撑。典当权人未及时行使典当权，人民法院不予维护。
律师说法：典当权的完成与主债款诉讼时效之间的联系。
在上述案子中，争议的焦点在于张某某建议的典当权是否因主债款到期而消除的问题。典当权与其担保的债款一起存在、一起消除的，当主债款未超越诉讼时效时，典当权人当然的对典当物享有典当权，在债款诉讼时效内，债款人可随时要求完成典当权。可是当主债款超越了诉讼时效的，首要咱们能够确定，尽管主债款超越时效，但并未灭失，而是主动转化为天然债款债款，当事人仅丧失了经过国家公权力要求债款人偿还债款的权力，那么已然债款存在，在为担保债款的典当权是否也应当存在呢?担保法解说中规则：“担保物权所担保的债款的诉讼时效完毕后，担保权人在诉讼时效完毕后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支撑。”亦阐明，在主债款到期后，债款人有两年时刻来完成典当权，那么咱们能够推论，当债款人在两年时刻内并未完成典当权，那么典当权应当不能再行使。即便典当权未被消除，也应有等同于被消除的结果。在本案中，2002年典当时效到期，而对方在2010年提起诉讼，显着超越了恳求完成典当权的时刻。可是债款人储备粮公司的典当权仍应存在，而是不发生实际效果。典当人张某某假如要撤消其土地上的典当权，能够经过诉讼，恳求法院承认典当权消除。
归纳上面的介绍，典当权在诉讼时效届满后，两年内未行使典当权的，对该典当权法院不予维护。信任咱们看了上面介绍后，关于典当权与主债款诉讼时效之间的联系的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。