婚约解除返还彩礼案被告方代理词怎么写

根据我国婚姻法司法解释的规则，男女两边确认婚姻关系后，假如女方收受男女的彩礼后，不处理成婚登记、没有日子在一起等景象时，男方能够要求交还彩礼，那么返还彩礼案被告方署理词是怎样的?下面由道滘镇律师为读者进行相关常识的回答。
婚约免除返还彩礼案被告方怎样写署理词
代 理 词
审判长：
内蒙古**律师事务所承受**的托付，指使我作为他们的署理人。现根据本案现实及根据宣布如下署理定见，以供法庭参阅。
一、原告所诉现实不清。
本案的现实是，被告并未向原告索要任何彩礼，也未接到原告给付的所谓的彩礼。原被告两边共有两个介绍人，而原告在庭审中仅供给了其一方面介绍人的证人证言，该证人不能说清“彩礼”的给付时刻、进程、及详细钱数，庭审时均以不太清楚了、记不清楚了等话来陈说其所证明的现实，且该证人与原告系亲属关系，故该证人证言法庭不该予以采信。
原告所诉的五万元存款是原告与被告各自出2.5万元存于同一存款上的。原通知五万元存款为其一人存储，但没有供给充沛根据证明此事，仅是供给其一方面介绍人的证人证言，该证人只知道存款的进程，但对该存款的来历(该存款到底是谁的)是一窍不通。最重要一点是该存款是活期联名储蓄，存折上面的存款户名是原告**与被告**二人的姓名，并且**与**每人别离设立了一个暗码。原告在诉状中已自认该存折是其与**一起的姓名，从该根据的表现形式及原告的自认，足以证明该存折上的存款系原被告两边二人的，而非原告一人一切。因原告未能供给根据证明其所要证明的现实，根据《民事诉讼根据若干问题的规则》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所根据的现实有职责供给根据加以证明。没有根据或许根据不足以证明当事人的现实建议的，由负有举证职责的当事人承当晦气结果，故法庭不该支撑原告的该项诉讼请求。
二、本案根据不足。
原告**与被告**介绍人系二人，原告为证明其所诉请求建立，理应请求二位介绍人一起出庭作证，但原告仅请求一位证人出庭作证，且该证人刘*系原告之姑父，与原告有着显着的利害关系。该证人对其所证明现实不能无懈可击，在庭审时总是以不太清楚了、记不清楚了、我不知道等话来陈说其所证明的现实，被告对原告所诉现实又加以否定。根据《民事诉讼根据若干问题的规则》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所根据的现实有职责供给根据加以证明。没有根据或许根据不足以证明当事人的现实建议的，由负有举证职责的当事人承当晦气结果。第七十六条：当事人对自己的建议，只要自己陈说而不能供给其他相关根据的，其建议不予支撑。第六十五条：审判人员对单一根据能够从下列方面进行审阅确定：(五)证人或许供给根据的人，与当事人有无利害关系。第六十条：下列根据不能独自作为确定案子现实的根据：(二)与一方当事人或许其署理人有利害关系的证人出具的证言。故原告所诉根据不足，请法庭对原告的诉讼请求不予支撑。
三、原告应返还被告的陪嫁。
被告与原告成婚时的陪嫁，**29寸彩电一台、**冰箱一台、***洗衣机一台、行李二套、毛巾被一条、有线电视接收器(大锅)一个均在原告家里，这一现实原告在庭审时已供认，故上述物品原告应原状返还给被告**。
综上，被告虽未与原告处理成婚登记手续，但已举办婚礼并一起日子一年之久，在被告心中原告便是其老公，原被告二人便是夫妻，被告对原告付出了较多。现原告提出免除婚约并要求被告返还没有收到了彩礼及返还给原告所谓的5万元购房款，原告此举对被告来说是一种极大的冲击。原告免除婚约也就算了，还要求被告返还底子不存在的彩礼及购房款真实让人难以承受。我国法令明确规则当事人一方对自己所提出的诉讼请求所根据的现实有职责供给根据加以证明，但原告除其本身陈说外仅供给了与其有利害关系的姑父一人的证人证言，因原告本身陈说未能得到被告的认可，且有利害关系的证人证言不能独自作为确定案子现实的根据，因而，请法庭对原告所供给的根据不予采信，对原告的诉讼请求不予支撑。
此致
**法院
***律师事务所
律师：邢*红
以上常识便是小编对“婚约免除返还彩礼案被告方怎样写署理词”问题进行的回答，婚约免除或许成婚后没有一起日子的，男方要求女方返还彩礼提起诉讼时，女方能够托付律师处理案子。读者假如需求找律师咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。