前妻状告前夫要求居住权的案例分析
来源：听讼网整理 2019-03-23 14:51
2013年离婚后，前夫总共只付出了2000元抚育费，她单独带着两岁的女儿，靠看店每月2000元的收入日子，连房子都租不起，只好回老家。眼看孩子到了上学的年纪，为了让孩子承受更好的教育，她决定为自己和女儿上法院讨个公正。(文中人名均为化名)
【抚育费】
拖欠的4万元要补上
晓雪和阿强是2013年12月协议离婚的，其时他们的女儿才两岁多。两边约好，女儿跟着妈妈，父亲每月付出2000元抚育费。
可是离婚后的榜首个月，阿强就没有实行协议。晓雪说，他有时候给1000元，有时候给三五百元，前前后后加起来也只付了2000元左右。
阿强辩称，他现在处于赋闲状况，靠爸爸妈妈赞助日子，没有才能付出抚育费。他期望法官能考虑他的实际状况，答应他削减每月付出抚育费的金额，并表明将来有才能会尽量多付。
对此，家事法庭以为，两边离婚时的协议合法有用，阿强既没有提交付款的凭据，也没有其他依据证明现在的收入状况，因而仍应实行协议。扣除现已付出的2000元，他还应付出拖欠的4万元，往后每月仍应准时付出2000元抚育费。
【寓居权】
两边均有承租权
离婚前，晓雪和阿强住在一套廉租房内，离婚后阿强独占了房子。晓雪说，她看店的收入每个月只要2000元左右，孩子开支较大，其他租房付不起房租，只好回老家寓居。考虑到将来女儿读书的问题，她没有搬迁户口。
关于前妻要求廉租房的寓居权，阿强则一口拒绝：“她没有权力寓居。”他说，这套廉租房是结婚前请求的，自己没有其他住宅，离婚后一向住在这儿。晓雪则说，这套廉租房是以家庭名义请求的，不然他一个人不或许请求到两房的房型。依据其时与政府签定的保证性租借房合同，阿强为承租人，晓雪和女儿为一起承租人，三人均为一起受补助人，享用政府补助70%的房租。
法官以为，离婚时两边并未洽谈处理廉租房的计划，依据租借合同，两人离婚后均有权承租这套房子，在同等条件下依法应照料抚育子女的一方以及照料女方。家事法庭考虑到他们的女儿行将面对就学问题，且父亲长期未付出抚育费，母亲无固定收入和住宅，因而判定廉租房归晓雪及其女儿寓居。
【相关事例】
女方追讨抚育费反被指“打扰”
小琴在和小军爱情期间怀孕了，尽管后来两人分了手，但她仍是生下了孩子。为了孩子的抚育问题，他们闹到了法院。本年4月，在思明区家事法庭的调停下，两边洽谈孩子由女方抚育，男方每月付出3000元抚育费，而且补足孩子出世后到本年3月共2.7万元抚育费。
小军要求在调停书上特别注明一条，非孩子的事女方不能打扰他的日子。两边还表明，付款时刻和方法要另行商定。
调停发作法令效力后，小军并没有补足抚育费，小琴屡次敦促，直至本年6月他只付出了5000元。小琴尽管不满，但由于调停书上没有详细的付款时刻和方法，她无法向法院请求强制执行，只好再次申述要求对方实行协议。
可是，小军却以调停书上的“特别阐明”为理由，宣称对方“违反协议”一向打扰他，所以才不愿意付出抚育费的。
家事法庭以为，小军的这个理由拿不出相应的依据，而依据小琴所述，她打电话是追讨未付金钱，以及就孩子生长中呈现的医疗、户口等问题与对方交流，契合常理，因而支撑小琴的诉讼请求。
两边洽谈不必付抚育费不算数
女儿不满3岁，小玉和陈军就协议离婚了。其时两边约好孩子跟母亲日子，父亲不必担负抚育费。可是4年后，小玉觉得日子压力太大，所以代女儿申述，要求陈军付出抚育费。
陈军说，其时女儿年幼，两人洽谈由前妻抚育，等女儿满7岁后，依据她的志愿并在两边同意的前提下改变监护人，没有获得抚育权的一方不需要承当抚育费。离婚后，他以女儿的名义在银行存入10万元，交给前妻，还为女儿购买了稳妥。
他以为小玉的要求违反了离婚协议。他说，结婚后他拿钱给小玉炒股，还拿了30万元为她爸爸妈妈买房，离婚后他已给了她10万元，还有25万元的分红型稳妥受益人也是女儿，“假如依照本年厦门市最低工资规范每月1320元，我现已付了22年的抚育费”。可是，小玉觉得这笔钱远远不够孩子的日常开支。她说，离婚后为照料女儿大半年无法作业，至今独身。
法院以为，夫妻两边关于子女日子费和教育费的协议，不阻碍子女在必要时向爸爸妈妈任何一方提出超越协议原定数额的合理要求。跟着孩子生长，日子费用与教育费用等相应开销也逐年进步，当母亲一人的收入不足以维系时，父亲应分管抚育职责。
法院依据陈军的实际状况，归纳考虑多方面要素，酌情确定他应每月付出抚育费3500元，直至女儿年满18周岁。陈军提出的25万元分红稳妥由于现在收益难以预估，能够在未来提取作为抚育费付出。
【法官说法】
该付的费用不要拖，该给的探视官僚维护。
思明区家事法庭的法官表明，本年以来该庭现已审理了约30起抚育费胶葛案子。首要包含两种，一是未抚育子女的一方被申述要求付出拖欠的抚育费，二是要求进步或许下降抚育费金额。在这些案子中，终究走到强制执行程序的案子不在少数。
提示以下几点：
抚育费规范一般会归纳收入状况、本地日子水平等多方面要素，一般最高额度为个人收入的30%。在审判实践中，付出抚育费的一方或许面对再婚生子，经济压力增大的或许，因而申述要求下降抚育费金额，法院终究部分支撑了诉求。一般，两个孩子的抚育费规范不超越个人收入的50%，分摊到一个孩子身上即个人收入的25%。
付出抚育费是一个绵长的进程，有的两边当事人离婚后，会要求对方一次性付出抚育费，防止将来发作拖欠的或许。法令尊重两边自愿的、不违法的洽谈成果，但假如是判定，由于抚育费的规范和个人经济才能会有变化，从有利于孩子生长的视点，难以支撑一次性付出的诉求。假如是调停，最好把付出的时刻和方法都清晰下来，防止二次胶葛。
不能以探视权对立抚育责任。实际日子中，有的夫妻离婚后矛盾尖锐，抚育孩子的一方不愿合作对方探视孩子，导致对方拒付抚育费。法令维护探视权，可是以此作为付出抚育费的条件于法无据。
【抚育费】
拖欠的4万元要补上
晓雪和阿强是2013年12月协议离婚的，其时他们的女儿才两岁多。两边约好，女儿跟着妈妈，父亲每月付出2000元抚育费。
可是离婚后的榜首个月，阿强就没有实行协议。晓雪说，他有时候给1000元，有时候给三五百元，前前后后加起来也只付了2000元左右。
阿强辩称，他现在处于赋闲状况，靠爸爸妈妈赞助日子，没有才能付出抚育费。他期望法官能考虑他的实际状况，答应他削减每月付出抚育费的金额，并表明将来有才能会尽量多付。
对此，家事法庭以为，两边离婚时的协议合法有用，阿强既没有提交付款的凭据，也没有其他依据证明现在的收入状况，因而仍应实行协议。扣除现已付出的2000元，他还应付出拖欠的4万元，往后每月仍应准时付出2000元抚育费。
【寓居权】
两边均有承租权
离婚前，晓雪和阿强住在一套廉租房内，离婚后阿强独占了房子。晓雪说，她看店的收入每个月只要2000元左右，孩子开支较大，其他租房付不起房租，只好回老家寓居。考虑到将来女儿读书的问题，她没有搬迁户口。
关于前妻要求廉租房的寓居权，阿强则一口拒绝：“她没有权力寓居。”他说，这套廉租房是结婚前请求的，自己没有其他住宅，离婚后一向住在这儿。晓雪则说，这套廉租房是以家庭名义请求的，不然他一个人不或许请求到两房的房型。依据其时与政府签定的保证性租借房合同，阿强为承租人，晓雪和女儿为一起承租人，三人均为一起受补助人，享用政府补助70%的房租。
法官以为，离婚时两边并未洽谈处理廉租房的计划，依据租借合同，两人离婚后均有权承租这套房子，在同等条件下依法应照料抚育子女的一方以及照料女方。家事法庭考虑到他们的女儿行将面对就学问题，且父亲长期未付出抚育费，母亲无固定收入和住宅，因而判定廉租房归晓雪及其女儿寓居。
【相关事例】
女方追讨抚育费反被指“打扰”
小琴在和小军爱情期间怀孕了，尽管后来两人分了手，但她仍是生下了孩子。为了孩子的抚育问题，他们闹到了法院。本年4月，在思明区家事法庭的调停下，两边洽谈孩子由女方抚育，男方每月付出3000元抚育费，而且补足孩子出世后到本年3月共2.7万元抚育费。
小军要求在调停书上特别注明一条，非孩子的事女方不能打扰他的日子。两边还表明，付款时刻和方法要另行商定。
调停发作法令效力后，小军并没有补足抚育费，小琴屡次敦促，直至本年6月他只付出了5000元。小琴尽管不满，但由于调停书上没有详细的付款时刻和方法，她无法向法院请求强制执行，只好再次申述要求对方实行协议。
可是，小军却以调停书上的“特别阐明”为理由，宣称对方“违反协议”一向打扰他，所以才不愿意付出抚育费的。
家事法庭以为，小军的这个理由拿不出相应的依据，而依据小琴所述，她打电话是追讨未付金钱，以及就孩子生长中呈现的医疗、户口等问题与对方交流，契合常理，因而支撑小琴的诉讼请求。
两边洽谈不必付抚育费不算数
女儿不满3岁，小玉和陈军就协议离婚了。其时两边约好孩子跟母亲日子，父亲不必担负抚育费。可是4年后，小玉觉得日子压力太大，所以代女儿申述，要求陈军付出抚育费。
陈军说，其时女儿年幼，两人洽谈由前妻抚育，等女儿满7岁后，依据她的志愿并在两边同意的前提下改变监护人，没有获得抚育权的一方不需要承当抚育费。离婚后，他以女儿的名义在银行存入10万元，交给前妻，还为女儿购买了稳妥。
他以为小玉的要求违反了离婚协议。他说，结婚后他拿钱给小玉炒股，还拿了30万元为她爸爸妈妈买房，离婚后他已给了她10万元，还有25万元的分红型稳妥受益人也是女儿，“假如依照本年厦门市最低工资规范每月1320元，我现已付了22年的抚育费”。可是，小玉觉得这笔钱远远不够孩子的日常开支。她说，离婚后为照料女儿大半年无法作业，至今独身。
法院以为，夫妻两边关于子女日子费和教育费的协议，不阻碍子女在必要时向爸爸妈妈任何一方提出超越协议原定数额的合理要求。跟着孩子生长，日子费用与教育费用等相应开销也逐年进步，当母亲一人的收入不足以维系时，父亲应分管抚育职责。
法院依据陈军的实际状况，归纳考虑多方面要素，酌情确定他应每月付出抚育费3500元，直至女儿年满18周岁。陈军提出的25万元分红稳妥由于现在收益难以预估，能够在未来提取作为抚育费付出。
【法官说法】
该付的费用不要拖，该给的探视官僚维护。
思明区家事法庭的法官表明，本年以来该庭现已审理了约30起抚育费胶葛案子。首要包含两种，一是未抚育子女的一方被申述要求付出拖欠的抚育费，二是要求进步或许下降抚育费金额。在这些案子中，终究走到强制执行程序的案子不在少数。
提示以下几点：
抚育费规范一般会归纳收入状况、本地日子水平等多方面要素，一般最高额度为个人收入的30%。在审判实践中，付出抚育费的一方或许面对再婚生子，经济压力增大的或许，因而申述要求下降抚育费金额，法院终究部分支撑了诉求。一般，两个孩子的抚育费规范不超越个人收入的50%，分摊到一个孩子身上即个人收入的25%。
付出抚育费是一个绵长的进程，有的两边当事人离婚后，会要求对方一次性付出抚育费，防止将来发作拖欠的或许。法令尊重两边自愿的、不违法的洽谈成果，但假如是判定，由于抚育费的规范和个人经济才能会有变化，从有利于孩子生长的视点，难以支撑一次性付出的诉求。假如是调停，最好把付出的时刻和方法都清晰下来，防止二次胶葛。
不能以探视权对立抚育责任。实际日子中，有的夫妻离婚后矛盾尖锐，抚育孩子的一方不愿合作对方探视孩子，导致对方拒付抚育费。法令维护探视权，可是以此作为付出抚育费的条件于法无据。