刑事强制医疗程序流程

生病了就应该要去看医师，但有些人并不愿去医治，或因为病况影响而不愿意医治、不愿合作医治等等，要是在受惩罚，就会依照刑事强制医疗进行处理。那么，刑事强制医疗程序流程是怎么样?跟着听讼网小编一起来谈论下。
刑事强制医疗程序流程是怎么样
请求、批阅、经过、就医。
刑事强制医疗程序司法精力医学判定的紊乱
在强制医疗程序中，司法精力医学判定的重要性显而易见。对违法的精力病人进行司法精力医学判定，是正确适用强制医疗的条件。确定精力疾病患者在施行损害行为时有无责任能力并决议其应否负刑事责任，归于司法机关的职权。可是因为司法人员缺少司法精力病学专门知识，因而，判定在强制医疗程序中即处于中心方位。Koch法官曾毫不避忌地说：“现实上裁判几乎是从法官的重心转移到医师的规模，此乃有必要承受的现实。”{2}司法医学判定占有如此重要的方位，可是在我国实践中却适当紊乱，问题重重。
首要，缺少共同的司法精力医学判定规范。现在在我国既没有共同的精力卫生法，也没有部门法详细共同精力疾病、精力病人界说的内在外延。因而，在司法精力医学判定的实践中，因为缺少共同的判定规范，无法对精力疾病和精力病人作出共同判别，直接带来的结果是同一案子被重复判定，既浪费了司法资源，又使当事人久拖于诉讼之中，难以摆脱。
其次，当时司法精力医学判定安排紊乱，没有构成具有权威性的体系结构。关于我国司法精力医学判定安排的立法，现在有刑事诉讼法榜首百二十条规则，《精力疾病司法判定办理办法》第五条第三款规则，2005年经过的全国人大常委会《关于司法判定办理问题的决议》第五条规则。从上述法条来看，除了省级人民政府指定的医院、精力疾病司法判定委员会之外，契合必定条件的法人或其他安排也可从事司法精力判定作业。而法令又没有规则上述机关所作出的判定结论的效能，因而导致了实践中判定安排挑选无序、判定重复、判定运转紊乱、判定结论无权威性等一系列问题。
再次，在司法精力医学判定发动程序中，控辩两边权力不平等，控辩力气显着失衡。我国现行司法精力病判定发动准则首要包含以下几个方面的内容：首要，有权判定的只要公、检、法三机关，他们不只有发动判定的权力，而且还有弥补判定或许从头判定的权力;其次，当事人及其法定代理人、近亲属、辩护人、诉讼代理人均无权发动判定程序，关于弥补判定或许从头判定也仅有请求权，而无决议权。由此可见，两边在发动判定程序的权力上，实力相差悬殊。精力疾病具有主观性和复杂性特色，缺少专业知识的侦办、查看和司法人员很难独立判别。假如只是依托公、检、法三机关决议司法精力病判定的发动，或许会导致应当判定的案子没能进行判定，如从前引起社会遍及重视的邱兴华案子。当事人发动判定权的缺失，一方面不利于保护本身合法权益，另一方面也或许会使案子得不到公平的审判。别的，诉讼两边权力的不平等，也违反了程序正义理念。因为，判定的发动应该是诉讼两造两边的权力，而不能仅是司法功能。
最终，现在我国对司法精力医学判定结论的质证程序缺少体系的规则。我国虽然承继了大陆法系的立法传统，将判定结论作为独立的依据类型，并规则了判定人应当承受控辩两边或当事人的提问，在查验事实后，判定结论才干作为定案的依据。可是我国诉讼法没有像英美法系与大陆法系国家那样规则判定结论(专家证言)的开示程序、典型的穿插问询程序等，虽然后来司法解释对此进行了弥补，依然存在着许多缺点，如质证进程片面化、形式化。而且因为我国庭审中，判定人不出庭的现象时有发生，据有关查询，判定人出庭率低于5%，使得判定结论成了广义上的书证，难以发生质证的作用。
关于刑事强制医疗等还有疑问的话，主张你点击听讼网在线咨询体系，与本网律师一对一的进行交流。