离婚后如何使孩子的权益得到保护

离婚关于两边固然是一种不幸，但因而受损伤更深的往往是未成年的孩子，当时社会中离婚率较高，离婚后触及未成年子女的胶葛不断，离婚后怎么维护孩子的权益?北京市海淀区人民法院的法官以案说法，提示离婚后的两边妥善处理胶葛，维护好孩子。
一、莫让孩子为失利的爱情买单
贾女士与刘先生离婚时约好孩子由贾女士抚育，离婚后贾女士不断以孩子的名义申述刘先生要求付出抚育费及进步抚育费数额。后刘先生向法院申述刘女士要求探视孩子，刘先生称，之所以后来不付抚育费是由于贾女士一向不实行离婚协议中关于探视权的内容，自离婚后刘先生就没再见过孩子，假如贾女士能恪守协议让自己看孩子，抚育费底子不是问题。刘先生还称，贾女士之所以离婚后还一向拿孩子的抚育费等问题做文章并不是为了钱，而是以为两边爱情破裂、婚姻失利的原因在刘先生，要抚育费只是为了报复罢了。
【法官说法】婚姻的失利往往是两边没有运营好，一般情况下两边都有职责，即便是一方应承当较大的乃至是悉数的职责，孩子也是无辜的。但因离婚后，两边从法律上不再具有任何关系，仅有的连接点便是孩子，对婚姻失利心有不甘的一方往往用孩子做为进犯对方的法宝，尤其是不让对方探视，这不只是掠夺了对方的探视权，更严峻的是也掠夺了孩子得到爸爸妈妈两边根本关爱的权力，这种关爱也是孩子健康成才所必需的。长时间见不到爸爸妈妈中的任何一方、得不到爸爸妈妈两边的关爱将给孩子的心思形成巨大的损伤，非常不利于孩子的生长，掠夺对方的探视权其实是一种为了报复不管孩子权益的自私行为，让孩子为失利的爱情和婚姻买单。
二、离婚后何必尴尬孩子
王女士与田先生离婚时协议孩子由王女士抚育，但孩子的户口一向在田先生的户口簿上(户主是孩子的奶奶)，离婚后，因田先生和其母亲一向不供给户口本，王女士和孩子一向未运用过户口本。后孩子已到上学年纪，急需户口本处理入学等相关事宜，而田先生和其母亲一向拒不供给，导致孩子无法上学。王女士以为该行为严峻侵害了其正常行使孩子的监护权，且该行为也是极不负职责的做法，无法之下，王女士将孩子的父亲和奶奶诉至法院，要求二人供给户口本给孩子处理入学。
【法官说法】户口关于孩子的上学、就医等至关重要，而户口的处理、搬迁等均需求出示户口本，且须有户主的合作。由于北京教育散布不均，夫妻在离婚时往往将孩子的户口留在教育资源相对杰出的一方所在地，这就需求户口持有一方的合作。如对方不合作，由于户籍归于公安机关的办理行为，关于法院能否直接介入理论上还存在争议，履行上也存在必定的妨碍。但无论怎么，从爸爸妈妈对子女的抚育职责和有利于孩子生长的视点考虑，不抚育方也有合作完结孩子的教育、就医等根本职责，为孩子的生长供给杰出的环境。
三、不要疏忽不抚育方的教育职责
李女士和前夫柏某2002年生育一子小柏，2012年离婚时洽谈小柏归李女士抚育。不曾想一年多来小柏不听话、不去上学，还常常摔东西。无法之下，李女士给小柏转了学，可小柏反而肆无忌惮，开端撕坏书本、用剪刀剪坏李女士的衣服、摔李女士的手机，乃至着手打李女士，就连李女士让小柏写作业和起床上学都会遭到小柏的殴伤，李女士身上和头上常常有伤，连家都不敢回。李女士称，自己没有教育好孩子，孩子变成这样自己也有职责，自己也承受了精力和肉体的摧残，现在自己常常有病、精力恍惚，不能正常工作和日子。由于小柏打自己，李女士都报过几回警，也找过居委会和妇联等部分，但都没完全解决问题，万般无法的李女士想到前夫柏某有才能管束孩子，小柏还比较听父亲的话，所以恳求法院将小柏判给柏某抚育。
【法官说法】实际中，抚育方往往以为自己一人抚育孩子而使孩子无法像其他孩子那样得到两边的关爱，为了补偿，往往会溺爱孩子。而不抚育一方由于不与孩子寓居在一起，即便有时间短的团聚，也会用钱和物质来补偿对孩子的关爱，关于孩子的不足之处往往先从自己内疚的心底予以体谅，然后导致忽视对孩子的教育职责。本案中，小柏跟着年纪的增加，其男子汉的认识也在逐步增强，此刻，需求一个父亲的形象来做为生长的典范，去学习该怎样去做一个真实的男子汉。所以，即便是离婚后，也不该疏忽不抚育方的教育职责，或者说不能把不抚育方对孩子的职责简略等同于付出抚育费。