死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序—司考真题答案解析（2011-2-36）

关于死刑延期履行约束弛刑案子的审理程序，下列哪一说法是正确的？
A.对一审法院作出的约束弛刑的判定，被告人的辩解人、近亲属能够独立提起上诉
B.高级法院以为原判对被告人判处死刑延期履行恰当但约束弛刑不妥的，应当改判，吊销约束弛刑
C.最高法院复核死刑案子，以为能够判处死刑延期履行并约束弛刑的，能够裁决不予核准，发回从头审判
D.最高法院复核死刑案子，以为对部分被告人应当适用死刑延期履行的，如契合《刑法》约束弛刑规则，应当裁决不予核准，发回从头审判
【正确答案】B
【答案解析】本题查核死刑延期履行约束弛刑案子的审理程序。
选项A过错。《死缓弛刑案子审理程序规则》第二条规则，被告人对第一审人民法院作出的约束弛刑判定不服的，能够提出上诉。被告人的辩解人和近亲属，经被告人赞同，也能够提出上诉。据此可知，被告人的辩解人和近亲属没有独立的上诉权，必须经被告人赞同才能够提起上诉。
选项B正确。《死缓弛刑案子审理程序规则》第三条规则，高级人民法院审理或许复核判处死刑延期履行并约束弛刑的案子，以为原判对被告人判处死刑延期履行恰当，但判定约束弛刑不妥的，应当改判，吊销约束弛刑。
选项C过错。《死缓弛刑案子审理程序规则》第六条第一款规则，最高人民法院复核死刑案子，以为对被告人能够判处死刑延期履行并约束弛刑的，应当（而非能够）裁决不予核准，并吊销原判，发回从头审判。
选项D过错。《死缓弛刑案子审理程序规则》第六条第二款规则，一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其间部分被告人改判死刑延期履行的，假如契合刑法第五十条第二款的规则，能够一起决议对其约束弛刑。