离婚房子的纠纷要如何解决

摘要：在一起离婚案中，因夫妻两边对房子一切权针锋相对，法官出好方法，让当事人相互叫价，终究让出价高者得房。通过奇妙运用竞拍方法，此案已成功调停，两边当事人都表明满意。
2008年12月，郝先生与朱女士经法院判定离婚，法院一起判定两边婚姻关系存续期间购买的房子各占50%份额，借款两边按所占份额归还。郝先生不同意，随后又申述要求判定房子归他一切，已归还的房子借款、供暖费和物业费由两边各承当一半。诉讼期间，经郝先生请求，法院托付相关组织对房子进行评价，定论为房子现值80余万元。
一审法院审理后，判定房子归郝先生一切，郝先生向朱女士付出29万余元房子折价款，朱女士给付郝先生房子借款、供暖费、物业费9000余元。但朱女士不服，上诉到市二中院。
二审期间，为妥善解决胶葛，承办法官屡次找当事人说话，力求调停结案。其间，两边均提出自己在北京现在没有住宅，尤其是朱女士，她提出自己带小孩，假如保持一审判定，她将无家可归。为保证房子切割的公平性，法官决议采纳“拍卖”的方法，由两边竞价取得该房子。
开庭时，郝先生一方首要提出“要房子，给对方45万”，朱女士思索后表态称“我要房子，给对方46万”。接下来，两边在坚持要房子的前提下，把给对方的钱数抬到了47万、48万、50万……通过数轮竞价，终究朱女士一方出价“60万，一年之内付出”，郝先生一方不再叫价。
就这样，通过3个多小时的调停，两边在承办法官的指导下签署了调停协议。朱女士对法官表明十分感激，称誉法官的这一奇妙做法维护了妇女儿童权益。郝先生以为房子的切割十分公平。