刑事起诉书的基本构成要素有哪些
来源：听讼网整理 2018-06-08 02:34
刑事申述状，亦称刑事申述书，是人民检察院通过侦办或检查承认被告人的行为构成违法，应依法交给审判，而将被告人向人民法院提起公诉及提起刑事附带民事诉讼时所制造的文书。那么，刑事申述书包含哪些内容?有哪些写作技巧?下面听讼网小编为您详细介绍。
现实要素的写作技巧
现实要素是申述书制造中“技能含量”最高的部分，也即申述书中“经依法检查查明”的违法现实的编撰。写好这部分内容，一方面离不开前面的理论基础，不然就会剑走偏锋;另一方面，需求经历堆集，把握技巧。咱们依据对申述书的理论研讨和多年制造和审阅申述书的经历，将申述书现实要素编撰的根本技巧归纳为“一根主线”、“六个‘W’”、“三个‘无’”。
(一)把握一根主线
申述书中的现实要素不是简略的记叙文，不是单纯叙说一件作业或描绘一个行为，其意图在于标明被告人施行的违法现实契合刑法中的某个罪名的违法构成要件。因而，违法构成(违法建立条件)是违法现实表述魂灵和主线。那么怎么利用好这根主线，怎么才能将违法现实的叙说不违背这根主线呢?根本的办法：
(1)把握违法构成的客观面和片面面，坚持客观面为主、优先。无论是选用德、日刑法学中的三阶级，仍是选用我国传统四要件，放下刑法学意义上的违法论系统不谈，仅从违法现实的叙说视点而言，都能够分为客观面和片面面两个层面。描绘违法现实应该环绕客观面和片面面进行描绘，以客观面描绘为主。之所以着重客观面，是因为被告人的片面成心很大程度上是通过客观行为表现出来的。比方一个偷盗案子，在描绘其何时何地偷盗了什么东西等客观行为能够反映出其非法占有之意图。在一些特定案子中，为了着重其片面面关于科罪的关键作用，需求在违法现实中描绘其片面面的要素。
(2)与违法构成无关或联系不大的现实，在申述书现实要素中不用详细描绘乃至能够省掉。
(二)写好六个“W”
六个“W”：何人(Who)于何时(when)在何地(Where)以何种办法(What method)对何人或何物(Who or What)做了什么(what behavior or What consequence)。
1、“何人”是违法主体，已然申述书是指控被告人违法现实的载体，就有必要将违法现实指向被告人。一般来说，宜将违法主体写在违法现实的最初。
2、“何时”是告知案发时刻，这是违法现实不行短少的要素，因为时刻、地址是行为的存在办法，没有时刻与地址的行为是不存在的。一般来说，违法时刻也应当现实表述的最初部分。
3、“何地”是告知案发地址和场所。如前所述，地址与时刻相同是行为的存在办法，因而，交待案发地址是申述书现实表述的不行或缺的根本要素。有时案发地址还能够影响量刑，比方强制猥亵、凌辱妇女罪，一般情节的法定刑为五年以下有期徒刑或许拘役，可是在公共场所当众强制猥亵、凌辱妇女的，法定刑升格为处五年以上有期徒刑。再比方，掠夺罪的一般情节法定刑为处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，可是在公共交通工具上掠夺则法定升格为处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑，并处罚金或许没收产业。别的，案发地址还具有标明管辖权的功用。
4、“以何种办法”是施行违法的手法和办法。违法手法和办法至关重要，违法手法既有或许影响量刑，也有或许影响科罪;既或许作为裁夺量刑情节，也或许作为法定刑升格条件。比方成心杀人案子中，以残暴手法是重要的裁夺量刑情节，有时乃至能左右死刑的适用;有的罪名中违法手法直接影响能否科罪，比方一般手法的偷盗500元无法到达数额较大而不构成违法，可是假如违法手法是扒窃或入户，则就构成偷盗违法了。
5、“对何人或物”是违法目标(又称行为目标、行为客体)，便是违法行为所针对的人或物，这儿的人包含天然人和法人以及非法人单位、组织;这儿的物包含有形物和无形物。当然，刑法通说以为，并非一切的违法都有违法目标，也并非一切的违法都有必要有特定的违法目标，比方脱逃罪，组织、领导、参与黑社会性质组织罪等。因而，在申述书现实表述进程中需求一向环绕详细罪名的违法构成来进行详细对待。
6、“做了什么”是施行了何种行为，假如申述罪名是成果犯时还需求写明违法成果。行为要素是申述书最中心的要素，违法是行为，没有行为就没有违法。行为的表述需求结合申述指控罪名的违法构成要件中的客观行为特征进行酌量，要以最准确、最简练的言语进行表达。
总而言之，申述书现实编撰进程中有必要将六“W”与一根主线即违法构成结合起来进行表述。比方六“W”中没有触及片面要素，可是有些罪名要求有必要明知或具有特定意图、动机，这时就需求在现实要素中记叙片面明知、违法意图或动机。六“W”中没有说到违法的原因，但依据案子的特色和案情需求必要时需求写明行为的原因，比方因邻里纠纷引发的成心伤害案子，这种案子的原因对量刑具有重要意义，就需求在现实表述中进行描绘。
(三)三无准则
1、“无一字无依据”准则。作为指控违法根本载体的申述书现实部分，是通过检察机关依法检查后确认的现实，必定是有合法依据支撑的，要求每一个字都要有两个以上的依据印证，这也是印证证明形式的必定要求。比方案发时刻，被害人证明案发时刻是12点30分，而违法嫌疑人供述是12点整，又没有其他依据来印证案发时刻，那么表述现实时宜表述为“12时许”，这样无论是12点30分仍是12点，就都能够包含，就比较准确;而不宜表述为“12时30分”或“12点整”。
2、“无一字不准确”准则。准确含有精简和明晰之意，这是申述书的质量。英国查尔斯二世年代的马修·黑尔将申述书描绘为“违法行为的平易、简练而准确的记叙”。在今日看来，这句话依然闪烁着真理的光辉，可谓画龙点睛申述书制造的真理。精简便是做到“惜字如金”，切忌记流水账。比方，宦某诈骗案的申述书的现实表述就不契合简练的要求，“被告人宦某2005年末从部队转业后，被安顿到龙潭监狱作业”、“宦称没有问题”“在此期间宦某对陈某慌称作业正在处理之中还需花点钱”等均归于记流水帐，能够做如下简练表述：“2008年4月至7月份，被告人宦某谎报自己在江苏省建设厅作业，以帮助组织作业为由，先后骗得陈某4万元，用于归还个人债款及消费。” 简练还要求防止同义重复，如“用拳头打了腰部一拳”，已然是打一拳，肯定是用拳头，可直接表述为“打了腰部一拳”;“用脚踢了对方一脚”直接表述为“踢了对方一脚”。
明晰便是明晰理解而确认，既能够看到根本的现实，又不会让让感到不置可否，还要防止前后矛盾。比方成心伤害案，表述为“某年某月某日在某当地违法嫌疑人与被害人因小事殴伤，将被害人打伤”，这儿的“小事”到底是什么事，无法明晰地展现;这儿的“打伤”到底是轻伤仍是重伤，也不置可否。申述书现实表述中要防止用语的前后矛盾，比方多笔入户偷盗违法现实，榜首段用了“入室”一词，第二段用了“入户”，第三段又了“入宅”，这显然是不合适的。
3、“无一字不标准”准则。该准则要求申述书现实表述应该做到标准、谨慎，运用法言法语，不随意运用俗话、方言俚语或简称。比方“投锁入室”(指用钥匙逐个试开房门)、“活闹鬼”(南京方言，指流氓无赖)之类的俗话不要运用。不要随意用简称，比方XX人民政府XX大街办事处和中共XX市委XX区委员会XX大街作业委员会，不要随意简称为“XX大街”。当然有些约定俗成的简称是能够运用的，比方中共(我国共产党)、我国(中华人民共和国)。还要根绝爱情颜色烘托，掺入个人爱情颜色，会使申述书有显着的倾向性，影响别人对案情的客观知道和判别，与检察官的客观责任不符，比方“窜”、“穷凶极恶”等带有显着爱情颜色的字眼不宜运用。更不能运用带有轻视性质、贬意意义的用语，例如“顿生杀人歹念”、“气极败坏”、“恼羞成怒”、“狗急跳墙”、“丧尽天良”等这些降低、凌辱被告人品格的句子。不要运用文言文，究竟有许多被告人文化程度不一定很高，申述书满纸古汉语，无法读懂，又怎么能作为指控违法的载体?也不要生造词组，比方在阐明赃物去向时，不能表述为“赃物分拆花用”。
(四)其他需求把握的技巧
1、关于触及数罪的违法现实应分隔表述，合理组织，处理好一事一证、一罪一证的联系。关于被告人犯数罪的案子，应采纳“一罪一证”的叙说办法，即榜首种罪名的违法现实叙说结束后，接着写依据部分，然后再叙说第二种罪名的违法现实，叙说结束后再写依据部分，依此类推。如被告人施行贪婪罪、纳贿罪、成心伤害罪的，现实叙说应该这样写：“一、贪婪……确认上述现实的依据如下……二、纳贿……确认上述现实的依据如下……三、成心伤害……确认上述现实的依据如下……”。需求留意的是，这儿用了“贪婪”、“纳贿”、“成心伤害”，而没有运用“贪婪罪”、“纳贿罪”、“成心伤害罪”。一字之差，却还有深意，因为这儿是申述书的现实表述部分，而非法令适用和科罪量刑法令点评部分，应该尽量客观地描绘行为现实，不宜将法令点评前置，以表现客观中立，防止先入为主、有罪推定之嫌。
2、关于同一罪名的多笔违法现实的案子，为防止申述书内容过于繁琐，应先总述再分述。详细来说，便是在案子现实表述的最初，就作案的时刻段、次数、违法金额、违法结果等进行归纳表述，然后再逐个叙说每一笔违法现实的通过，其中有重复内容的，能够进行简化处理。在违法现实叙说结束后，另起一段归纳叙说依据的称号、品种。比方下面这份申述书的现实部分：
3、关于量刑情节特别是法定量刑情节，应该在申述书中予以表述，包含从重情节和从轻情节，从轻情节既包含法定从轻情节，也包含裁夺从轻情节，如案发后被告人活跃退赃、活跃抢救被害人、尽力挽回损失等。需求着重的是，关于简单呈现改变的情节，叙写要灵敏把握。比方关于触及自首情节的现实叙说，假如被告人供述一向安稳，一般应直接表述被告人主动投案并照实供述。可是关于被告人在公诉阶段翻供，不照实供述违法现实的，可在案子现实中客观表述，如叙说为“被告人XX于X年X月X日到公安机关投案”，而不表述其“照实供述了自己的违法现实”，至于是否确认自首，要依据其在庭审中的改变状况而定。相同，率直问题也是如此，因为刑法修正案(八)将尽管没有投案自首，可是被抓获归案后照实供述的，确以为率直，作为法定情节予以规则，也便是刑法第67条第三款的规则。假如某违法嫌疑人被抓获归案后，照实供述，且供述一向安稳的，能够在违法现实中表述为“到案后照实供述了上述现实”，假如其供述不安稳，或许影响到率直的确认，在不宜表述“照实供述”。
值得研讨的是，一些当地习气将法定量刑情节也依照一事一证的办法进行罗列依据。比方，在违法现实和依据写完之后，另起一段描绘自首的进程，然后再另起一行“确认上述现实的依据如下……”，接着顺次罗列确认自首的相关依据。这是否有必要呢?假如从申述书的简练性视点来看，这样做的必要性和实际意义并不大，可是从法庭审理科罪程序与量刑程序相对别离的变革视点而言，这样的处理是必要的。咱们以为，为了与科罪程序和量刑程序相对别离的庭审变革相对应，在申述书中将量刑的现实、依据与违法现实、依据，依照一事一证的准则进行别离表述值得发起。
4、留意维护被害人的隐私权。因为申述书是揭露性文书(未来有或许上网揭露)，关于一些触及到被害人隐私的案子，比方强奸案子、强制猥亵凌辱妇女案、猥亵儿童案等，在现实表述进程中，需求对被害人的名字等身份信息做一些技能处理，比方运用化名、“姓 某”等办法进行特别维护。
现实要素的写作技巧
现实要素是申述书制造中“技能含量”最高的部分，也即申述书中“经依法检查查明”的违法现实的编撰。写好这部分内容，一方面离不开前面的理论基础，不然就会剑走偏锋;另一方面，需求经历堆集，把握技巧。咱们依据对申述书的理论研讨和多年制造和审阅申述书的经历，将申述书现实要素编撰的根本技巧归纳为“一根主线”、“六个‘W’”、“三个‘无’”。
(一)把握一根主线
申述书中的现实要素不是简略的记叙文，不是单纯叙说一件作业或描绘一个行为，其意图在于标明被告人施行的违法现实契合刑法中的某个罪名的违法构成要件。因而，违法构成(违法建立条件)是违法现实表述魂灵和主线。那么怎么利用好这根主线，怎么才能将违法现实的叙说不违背这根主线呢?根本的办法：
(1)把握违法构成的客观面和片面面，坚持客观面为主、优先。无论是选用德、日刑法学中的三阶级，仍是选用我国传统四要件，放下刑法学意义上的违法论系统不谈，仅从违法现实的叙说视点而言，都能够分为客观面和片面面两个层面。描绘违法现实应该环绕客观面和片面面进行描绘，以客观面描绘为主。之所以着重客观面，是因为被告人的片面成心很大程度上是通过客观行为表现出来的。比方一个偷盗案子，在描绘其何时何地偷盗了什么东西等客观行为能够反映出其非法占有之意图。在一些特定案子中，为了着重其片面面关于科罪的关键作用，需求在违法现实中描绘其片面面的要素。
(2)与违法构成无关或联系不大的现实，在申述书现实要素中不用详细描绘乃至能够省掉。
(二)写好六个“W”
六个“W”：何人(Who)于何时(when)在何地(Where)以何种办法(What method)对何人或何物(Who or What)做了什么(what behavior or What consequence)。
1、“何人”是违法主体，已然申述书是指控被告人违法现实的载体，就有必要将违法现实指向被告人。一般来说，宜将违法主体写在违法现实的最初。
2、“何时”是告知案发时刻，这是违法现实不行短少的要素，因为时刻、地址是行为的存在办法，没有时刻与地址的行为是不存在的。一般来说，违法时刻也应当现实表述的最初部分。
3、“何地”是告知案发地址和场所。如前所述，地址与时刻相同是行为的存在办法，因而，交待案发地址是申述书现实表述的不行或缺的根本要素。有时案发地址还能够影响量刑，比方强制猥亵、凌辱妇女罪，一般情节的法定刑为五年以下有期徒刑或许拘役，可是在公共场所当众强制猥亵、凌辱妇女的，法定刑升格为处五年以上有期徒刑。再比方，掠夺罪的一般情节法定刑为处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，可是在公共交通工具上掠夺则法定升格为处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑，并处罚金或许没收产业。别的，案发地址还具有标明管辖权的功用。
4、“以何种办法”是施行违法的手法和办法。违法手法和办法至关重要，违法手法既有或许影响量刑，也有或许影响科罪;既或许作为裁夺量刑情节，也或许作为法定刑升格条件。比方成心杀人案子中，以残暴手法是重要的裁夺量刑情节，有时乃至能左右死刑的适用;有的罪名中违法手法直接影响能否科罪，比方一般手法的偷盗500元无法到达数额较大而不构成违法，可是假如违法手法是扒窃或入户，则就构成偷盗违法了。
5、“对何人或物”是违法目标(又称行为目标、行为客体)，便是违法行为所针对的人或物，这儿的人包含天然人和法人以及非法人单位、组织;这儿的物包含有形物和无形物。当然，刑法通说以为，并非一切的违法都有违法目标，也并非一切的违法都有必要有特定的违法目标，比方脱逃罪，组织、领导、参与黑社会性质组织罪等。因而，在申述书现实表述进程中需求一向环绕详细罪名的违法构成来进行详细对待。
6、“做了什么”是施行了何种行为，假如申述罪名是成果犯时还需求写明违法成果。行为要素是申述书最中心的要素，违法是行为，没有行为就没有违法。行为的表述需求结合申述指控罪名的违法构成要件中的客观行为特征进行酌量，要以最准确、最简练的言语进行表达。
总而言之，申述书现实编撰进程中有必要将六“W”与一根主线即违法构成结合起来进行表述。比方六“W”中没有触及片面要素，可是有些罪名要求有必要明知或具有特定意图、动机，这时就需求在现实要素中记叙片面明知、违法意图或动机。六“W”中没有说到违法的原因，但依据案子的特色和案情需求必要时需求写明行为的原因，比方因邻里纠纷引发的成心伤害案子，这种案子的原因对量刑具有重要意义，就需求在现实表述中进行描绘。
(三)三无准则
1、“无一字无依据”准则。作为指控违法根本载体的申述书现实部分，是通过检察机关依法检查后确认的现实，必定是有合法依据支撑的，要求每一个字都要有两个以上的依据印证，这也是印证证明形式的必定要求。比方案发时刻，被害人证明案发时刻是12点30分，而违法嫌疑人供述是12点整，又没有其他依据来印证案发时刻，那么表述现实时宜表述为“12时许”，这样无论是12点30分仍是12点，就都能够包含，就比较准确;而不宜表述为“12时30分”或“12点整”。
2、“无一字不准确”准则。准确含有精简和明晰之意，这是申述书的质量。英国查尔斯二世年代的马修·黑尔将申述书描绘为“违法行为的平易、简练而准确的记叙”。在今日看来，这句话依然闪烁着真理的光辉，可谓画龙点睛申述书制造的真理。精简便是做到“惜字如金”，切忌记流水账。比方，宦某诈骗案的申述书的现实表述就不契合简练的要求，“被告人宦某2005年末从部队转业后，被安顿到龙潭监狱作业”、“宦称没有问题”“在此期间宦某对陈某慌称作业正在处理之中还需花点钱”等均归于记流水帐，能够做如下简练表述：“2008年4月至7月份，被告人宦某谎报自己在江苏省建设厅作业，以帮助组织作业为由，先后骗得陈某4万元，用于归还个人债款及消费。” 简练还要求防止同义重复，如“用拳头打了腰部一拳”，已然是打一拳，肯定是用拳头，可直接表述为“打了腰部一拳”;“用脚踢了对方一脚”直接表述为“踢了对方一脚”。
明晰便是明晰理解而确认，既能够看到根本的现实，又不会让让感到不置可否，还要防止前后矛盾。比方成心伤害案，表述为“某年某月某日在某当地违法嫌疑人与被害人因小事殴伤，将被害人打伤”，这儿的“小事”到底是什么事，无法明晰地展现;这儿的“打伤”到底是轻伤仍是重伤，也不置可否。申述书现实表述中要防止用语的前后矛盾，比方多笔入户偷盗违法现实，榜首段用了“入室”一词，第二段用了“入户”，第三段又了“入宅”，这显然是不合适的。
3、“无一字不标准”准则。该准则要求申述书现实表述应该做到标准、谨慎，运用法言法语，不随意运用俗话、方言俚语或简称。比方“投锁入室”(指用钥匙逐个试开房门)、“活闹鬼”(南京方言，指流氓无赖)之类的俗话不要运用。不要随意用简称，比方XX人民政府XX大街办事处和中共XX市委XX区委员会XX大街作业委员会，不要随意简称为“XX大街”。当然有些约定俗成的简称是能够运用的，比方中共(我国共产党)、我国(中华人民共和国)。还要根绝爱情颜色烘托，掺入个人爱情颜色，会使申述书有显着的倾向性，影响别人对案情的客观知道和判别，与检察官的客观责任不符，比方“窜”、“穷凶极恶”等带有显着爱情颜色的字眼不宜运用。更不能运用带有轻视性质、贬意意义的用语，例如“顿生杀人歹念”、“气极败坏”、“恼羞成怒”、“狗急跳墙”、“丧尽天良”等这些降低、凌辱被告人品格的句子。不要运用文言文，究竟有许多被告人文化程度不一定很高，申述书满纸古汉语，无法读懂，又怎么能作为指控违法的载体?也不要生造词组，比方在阐明赃物去向时，不能表述为“赃物分拆花用”。
(四)其他需求把握的技巧
1、关于触及数罪的违法现实应分隔表述，合理组织，处理好一事一证、一罪一证的联系。关于被告人犯数罪的案子，应采纳“一罪一证”的叙说办法，即榜首种罪名的违法现实叙说结束后，接着写依据部分，然后再叙说第二种罪名的违法现实，叙说结束后再写依据部分，依此类推。如被告人施行贪婪罪、纳贿罪、成心伤害罪的，现实叙说应该这样写：“一、贪婪……确认上述现实的依据如下……二、纳贿……确认上述现实的依据如下……三、成心伤害……确认上述现实的依据如下……”。需求留意的是，这儿用了“贪婪”、“纳贿”、“成心伤害”，而没有运用“贪婪罪”、“纳贿罪”、“成心伤害罪”。一字之差，却还有深意，因为这儿是申述书的现实表述部分，而非法令适用和科罪量刑法令点评部分，应该尽量客观地描绘行为现实，不宜将法令点评前置，以表现客观中立，防止先入为主、有罪推定之嫌。
2、关于同一罪名的多笔违法现实的案子，为防止申述书内容过于繁琐，应先总述再分述。详细来说，便是在案子现实表述的最初，就作案的时刻段、次数、违法金额、违法结果等进行归纳表述，然后再逐个叙说每一笔违法现实的通过，其中有重复内容的，能够进行简化处理。在违法现实叙说结束后，另起一段归纳叙说依据的称号、品种。比方下面这份申述书的现实部分：
3、关于量刑情节特别是法定量刑情节，应该在申述书中予以表述，包含从重情节和从轻情节，从轻情节既包含法定从轻情节，也包含裁夺从轻情节，如案发后被告人活跃退赃、活跃抢救被害人、尽力挽回损失等。需求着重的是，关于简单呈现改变的情节，叙写要灵敏把握。比方关于触及自首情节的现实叙说，假如被告人供述一向安稳，一般应直接表述被告人主动投案并照实供述。可是关于被告人在公诉阶段翻供，不照实供述违法现实的，可在案子现实中客观表述，如叙说为“被告人XX于X年X月X日到公安机关投案”，而不表述其“照实供述了自己的违法现实”，至于是否确认自首，要依据其在庭审中的改变状况而定。相同，率直问题也是如此，因为刑法修正案(八)将尽管没有投案自首，可是被抓获归案后照实供述的，确以为率直，作为法定情节予以规则，也便是刑法第67条第三款的规则。假如某违法嫌疑人被抓获归案后，照实供述，且供述一向安稳的，能够在违法现实中表述为“到案后照实供述了上述现实”，假如其供述不安稳，或许影响到率直的确认，在不宜表述“照实供述”。
值得研讨的是，一些当地习气将法定量刑情节也依照一事一证的办法进行罗列依据。比方，在违法现实和依据写完之后，另起一段描绘自首的进程，然后再另起一行“确认上述现实的依据如下……”，接着顺次罗列确认自首的相关依据。这是否有必要呢?假如从申述书的简练性视点来看，这样做的必要性和实际意义并不大，可是从法庭审理科罪程序与量刑程序相对别离的变革视点而言，这样的处理是必要的。咱们以为，为了与科罪程序和量刑程序相对别离的庭审变革相对应，在申述书中将量刑的现实、依据与违法现实、依据，依照一事一证的准则进行别离表述值得发起。
4、留意维护被害人的隐私权。因为申述书是揭露性文书(未来有或许上网揭露)，关于一些触及到被害人隐私的案子，比方强奸案子、强制猥亵凌辱妇女案、猥亵儿童案等，在现实表述进程中，需求对被害人的名字等身份信息做一些技能处理，比方运用化名、“姓 某”等办法进行特别维护。