败诉了财产保全怎么处理

诉前产业保满是在紧迫的情况下才采纳的一种办法，当债权人知道债款人歹意躲避债款的时分，就能够请求诉前保全，保全后再向法院提申述讼，假如请求保全人败诉的，那么败诉了产业保全怎样处理?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
败诉了产业保全怎么处理
被请求人建议请求人产业保全过错的，首先应就请求人产业保全过错及对其形成的丢失承当举证职责。关于仅从程序上处理两边胶葛、未作实体判别的景象，不该确定请求人请求产业保全过错。为了更好了解，以一个事例为例:
案情简介：2007年末，甲公司向乙公司转账160万元。2011年1月18日，甲公司以乙公司未付出出资报答为由，向江南区法院提申述讼，并提出产业保全请求。2011年1月27日，xx区法院查封乙公司名下的14套房子、11间铺面及18间车库。2011年4月22日，人民法院免除对其间7套房子、11间铺面及18间车库的查封。该案经xx区法院、xx市中级法院审理后，乙公司不服，提出再审请求，xx高级法院经审理后将案子发回xx区法院重审。2013年7月2日，xx区人民法院查封乙公司名下的7套房产。2014年3月18日，xx区人民法院确定甲公司汇给乙公司的160万元不是出资款，而是告贷，并释明甲公司能够改变诉讼请求。因甲公司拒肯定诉讼请求予以改变，xx区法院按照法令规则驳回甲公司的申述。
2014年9月9日，乙公司以甲公司请求产业保全过错、给其形成丢失为由，向xxx区法院申述，要求甲公司补偿丢失。
裁判成果：xxx区法院经审理以为，在甲公司诉乙公司、罗某等人民间假贷胶葛一案中，甲公司确因两边存在债款胶葛而申述，且根据法令规则请求产业保全，其意图自身是为了确保将来收效判定的履行。该项请求经法院依法检查后得到法院裁决允许，甲公司请求产业保全的行为没有违背法令的相关规则，不具有违法性。甲公司根据其在前案中的诉讼标的请求产业保全，具有合理性，不存在歹意诉讼的景象。从甲公司请求产业保满是否存在重大过失上剖析，(2013)江民再初字第xx号民事裁决书仅从程序上对甲公司与乙公司的诉讼胶葛进行了处理，并未作出实体判别，尚无法确定甲公司在前案中的诉讼请求是否与法院的收效判定发生了不合理的误差、甲公司的保全请求是否存在重大过失。因而，甲公司的请求产业保全的行为并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规则的“过错”景象，故驳回绿城公司的诉讼请求。
乙公司不服，上诉至xx市中级法院，xx市中级法院驳回了乙公司的上诉，维持原判。
法官析法：请求产业保全过错，本质上归于一种民事侵权行为，请求人应当承当过错职责。
确定产业保全请求是否有过错，要害要看请求人是否尽到了合理留意职责。只需请求人根据现有现实和依据提出诉讼请求，并的确尽到了一个普通人的合理留意职责，即便法院判定终究没有支撑或仅支撑其部分诉讼请求，也不能确定产业保全请求有过错。
只要请求人出于成心或许重大过失，致使诉讼请求与法院收效判定发生不合理的误差，该差额诉讼请求范围内的产业保全请求才归于有过错，由此给被请求人形成危害的，请求人才应当依法给予补偿。
假如请求人并非明知或非因重大过失而不知诉讼请求得不到法院支撑，根据该诉讼请求而请求产业保全，就不存在过错，然后也不构成侵权。被请求人即便因产业保全而受有丢失，请求人也不承当职责。
上述常识便是小编对此问题进行的回答，请求产业保全后，请求人败诉的，假如请求人产业请求没有过错的，不需求承当职责，假如请求有过错的，才需求承当职责。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。