交通肇事罪与过失破坏交通工具罪的区别在哪
来源:听讼网整理 2018-07-12 03:11
法律咨询:交通肇事罪与过错损坏交通工具罪的差异
法律咨询回答:
交通肇事罪与过错损坏交通工具罪、过错损坏交通设施罪,在片面方面都出于过错;在客观方面,都形成了致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的严重后果,损害了公共安全。但它们是不同性质的违法,应严厉划清它们之间的边界。
它们之间的首要差异是:前者的主体首要是从事交通运输的人员,尽管非交通运输人员也可构成该罪主体,但他们也有必要是在操作交通工具、交通设备,与交通运输人员不同的,仅是他们不具有交通运输人员身份;后者的主体为一般主体。前者发生在交通运输活动过程中,严重后果是因为在,都可能发生致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的严重后果,但两者存在显着差异:一是片面方面不同。交通肇事罪在片面方面表现为过错;以驾车撞人的损害办法损害公共安全罪在片面上表现为成心。二是客观方面的要求不同。交通肇事罪在客观方面要求行为人的违章行为有必要形成法定的严重后果才构成为违法。
法律咨询回答:
交通肇事罪与过错损坏交通工具罪、过错损坏交通设施罪,在片面方面都出于过错;在客观方面,都形成了致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的严重后果,损害了公共安全。但它们是不同性质的违法,应严厉划清它们之间的边界。
它们之间的首要差异是:前者的主体首要是从事交通运输的人员,尽管非交通运输人员也可构成该罪主体,但他们也有必要是在操作交通工具、交通设备,与交通运输人员不同的,仅是他们不具有交通运输人员身份;后者的主体为一般主体。前者发生在交通运输活动过程中,严重后果是因为在,都可能发生致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的严重后果,但两者存在显着差异:一是片面方面不同。交通肇事罪在片面方面表现为过错;以驾车撞人的损害办法损害公共安全罪在片面上表现为成心。二是客观方面的要求不同。交通肇事罪在客观方面要求行为人的违章行为有必要形成法定的严重后果才构成为违法。