关于我国司法解释，下列哪些说法是错误的？

2014年司法考试真题卷一第54题：
关于我国司法解说，下列哪些说法是过错的？（）
A.林某以为某司法解说违反相关法则，遂向全国人大常委会提出检查主张，这归于社会监督的一种方式
B.司法解说的目标是法则、行政法规和地方性法规
C.司法解说仅指最高法院对审判作业中详细使用法则、法则问题的解说
D.全国人大法则委员会和有关专门委员会经检查以为司法解说同法则规则相冲突的，能够直接吊销
【答案】BCD
【考点】法则监督、司法解说
【解析】选项A说法正确。法则监督系统分为国家法则监督系统和社会法则监督系统。国家机关的监督，包含国家权力机关、行政机关和司法机关的监督。社会监督，即非国家机关的监督，指由各政党、各社会安排和公民按照宪法和法则，对各种法则活动的合法性所进行的监督。
《监督法》三十二条第二款规则，前款规则以外的其他国家机关和社会团体、企业事业安排以及公民以为最高人民法院、最高人民查看院作出的详细使用法则的解说同法则规则相冲突的，能够向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行检查的主张，由常务委员会作业组织进行研究，必要时，送有关专门委员会进行检查、提出定见。因而，假如以为司法解说违反法则，公民个人也能够向全国人大常委会提出检查主张，该做法归于社会监督方式。
选项B、C说法过错。司法解说包含审判解说和查看解说。审判解说是由最高人民法院对凡归于法院审判作业中详细使用法则、法则的问题所作出的解说；查看解说是指由最高人民查看院对凡归于查看院查看作业中详细使用法则、法则的问题所作出的解说。司法解说的目标不包含行政法规和地方性法规。
选项D说法过错。《监督法》三十三条规则，全国人民代表大会法则委员会和有关专门委员会经检查以为最高人民法院或许最高人民查看院作出的详细使用法则的解说同法则规则相冲突，而最高人民法院或许最高人民查看院不予修正或许废止的，能够提出要求最高人民法院或许最高人民查看院予以修正、废止的方案，或许提出由全国人民代表大会常务委员会作出法则解说的方案，由委员长会议决定提请常务委员会审议。据此可知，全国人大法则委员会和有关专门委员会经检查以为司法解说同法则规则相冲突的，不能够直接吊销。