人工授精所生子女的抚养权该归谁
来源：听讼网整理 2019-03-05 23:36
案情：
王先生与孙女士婚后一向未育，后经医院确诊王先生患有疾病，不能生育，医师主张二人挑选使用人工授精技能。经王先生和孙女士的共同赞同，医院使用了该技能，孙女士成功生下一个儿子。儿子从出世一向到上学，王先生一向不遗余力的照料他，儿子也和父亲很亲，无话不谈，父子联系十分和谐。多年来，孙女士经常说自己作业忙，没有时刻照料家，也没有精力照料孩子，所以孙女士与儿子联系很冷淡。在儿子15岁的时分，王先生发现孙女士多年来并不是因为作业忙很少回家，而是孙女士在外还有一个“家”。王先生伤心欲绝，把这件作业和儿子的身世都通知了儿子。王先生与孙女士就离婚的事进行了洽谈，可是两边均争着要抚育儿子，没有达到共同的定见。所以，王先生申述到法院，要求与孙女士离婚，并要求抚育儿子。孙女士在开庭时表明儿子与王先生无血缘联系，所以王先生没有权力抚育孩子。
分析：
最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位怎么确认的复函》中规则：在夫妻联系存续期间，两边共同赞同进行人工授精的，所生子女应当视为夫妻两边的婚生子女，爸爸妈妈子女之间的权力义务联系适用《婚姻法》的有关规则。
法官对两边的胶葛进行了调停，了解到王先生和孙女士均有安稳的作业，两人无论谁抚育孩子都可以给孩子供给杰出的日子条件。因为孩子现已15岁了，法官就抚育问题寻求了他的定见，孩子表明自己多年来一向和父亲日子，即便自己与父亲没有血缘联系，也乐意持续与父亲日子。终究，夫妻两人均赞同离婚，孙女士也赞同儿子由王先生抚育，两边达到了调停协议。
相关法律知识：
最高人民法院于1991年7月8日对河北省高级人民法院所作的《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位怎么确认的复函》指出：“在夫妻联系存续期间，两边共同赞同进行人工授精，所生子女应视为夫妻两边的婚生子女，爸爸妈妈子女之间权力义务联系适用《婚姻法》的规则。”
王先生与孙女士婚后一向未育，后经医院确诊王先生患有疾病，不能生育，医师主张二人挑选使用人工授精技能。经王先生和孙女士的共同赞同，医院使用了该技能，孙女士成功生下一个儿子。儿子从出世一向到上学，王先生一向不遗余力的照料他，儿子也和父亲很亲，无话不谈，父子联系十分和谐。多年来，孙女士经常说自己作业忙，没有时刻照料家，也没有精力照料孩子，所以孙女士与儿子联系很冷淡。在儿子15岁的时分，王先生发现孙女士多年来并不是因为作业忙很少回家，而是孙女士在外还有一个“家”。王先生伤心欲绝，把这件作业和儿子的身世都通知了儿子。王先生与孙女士就离婚的事进行了洽谈，可是两边均争着要抚育儿子，没有达到共同的定见。所以，王先生申述到法院，要求与孙女士离婚，并要求抚育儿子。孙女士在开庭时表明儿子与王先生无血缘联系，所以王先生没有权力抚育孩子。
分析：
最高人民法院在1991年7月8日《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位怎么确认的复函》中规则：在夫妻联系存续期间，两边共同赞同进行人工授精的，所生子女应当视为夫妻两边的婚生子女，爸爸妈妈子女之间的权力义务联系适用《婚姻法》的有关规则。
法官对两边的胶葛进行了调停，了解到王先生和孙女士均有安稳的作业，两人无论谁抚育孩子都可以给孩子供给杰出的日子条件。因为孩子现已15岁了，法官就抚育问题寻求了他的定见，孩子表明自己多年来一向和父亲日子，即便自己与父亲没有血缘联系，也乐意持续与父亲日子。终究，夫妻两人均赞同离婚，孙女士也赞同儿子由王先生抚育，两边达到了调停协议。
相关法律知识：
最高人民法院于1991年7月8日对河北省高级人民法院所作的《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位怎么确认的复函》指出：“在夫妻联系存续期间，两边共同赞同进行人工授精，所生子女应视为夫妻两边的婚生子女，爸爸妈妈子女之间权力义务联系适用《婚姻法》的规则。”