婚姻存续期间能够提起损害赔偿诉讼吗

案情：
家住河南省巩义市的田某因置疑妻子有外遇，在家中用刀将妻子李某捅伤，致李某肝脏决裂，经巩义市公安局刑事技术鉴定：其损害为重伤。在检察机关提起公诉一起，李某向法院提起附带民事诉讼，要求田某对其所受损伤进行补偿，但不要求免除婚姻联系。田某应承当的刑事责任，合议庭能够达到一致定见。
争议焦点：
对李某提起的人身损害补偿，是否支撑，合议庭存在不同定见。
第一种定见：对李某的民事诉讼恳求，应予驳回。
其理由是：田某对李某施行损伤，构成李某重伤，在田某、李某之间构成侵权之债，田某对李某的申述构成侵权之诉。假如二人之间不存在婚姻联系，或许婚姻联系现已完毕，田某、李某之间的债款、债款联系十分清晰，理应支撑。但二人之间的婚姻联系仍在存续期间，支撑李某的诉讼恳求不具有实际意义。我国婚姻法第十三条规则：“夫妻在婚姻联系存续期间所得的产业，归夫妻一起一切，两边还有约好的在外”。这阐明我国的夫妻产业制是以一起产业制为主、以约好产业制为辅。田某、李某对夫妻产业并无还有约好，其产业制是夫妻一起产业制，两边除对夫妻一起产业享有相等占有、处理权外，没有个人产业，这就决议了本案不存在夫妻损害补偿的物质基础和前提条件。在该债款联系中，李某既是债款人，又是夫妻一起产业的共有人，判定田某进行补偿在实践上的并没有意义。
第二种定见：对李某的民事诉讼恳求，应予支撑。
其理由是：田某因置疑李某有外遇而对李某施行暴力，致李某重伤，足以阐明田某对李某现已没有夫妻爱情。尽管我国对夫妻产业原则上施行夫妻共有制，但在一般的情况下，老公在经济收入上比妻子有优势，完全能够经过生理和社会地位上的优势，分配自己的收入，而不归入家庭一起产业由夫妻一起享有。假如不支撑李某的诉讼恳求，就不能使老公田某活跃地实行搀扶责任，不利于李某得到及时救治。生命安全和身体健康是公民享用其它权力的物理条件，假如没有了安全、健康保证，就不能享有其它权力。法律维护每一个公民的生命安全和身体健康，就要扫除来自外部的任何不正当损害，包含爱人之间的损伤。因而，咱们在坚决敌对家庭暴力的一起，也有必要给受害一方及时补偿，对李某的人身损害补偿应予支撑。
笔者以为，婚姻存续期间，夫妻间一方对另一方施行损伤，构成的人身损害补偿，法院不宜支撑。
其一，假如夫妻一方因遭到损伤提起离婚诉讼恳求，依据《婚姻法》有关规则，应予支撑。受损伤的一方提出的损害补偿也应支撑。假如两边都没有提起离婚诉讼恳求，阐明夫妻之间的爱情尽管有了裂缝，但还有康复的或许。假如法院判定支撑受害一方的诉讼恳求，则简单使夫妻两边成了利益相敌对的债款债款联系当事人，夫妻间仅存的一点爱情也遭到冲击，不利于夫妻联系的康复，不利于处理胶葛。
其二，假如判定支撑了受害一方的恳求，假如另一方不活跃实行，也不简单履行。由于履行的进程首先要区分个人产业和一起产业，假如个人产业不行中额履行时，还需要对一起产业进行履行，使受害人成为申请人，一起也成了被履行人，致使判定所确认的责任仍落在受害一方的身上，社会作用不抱负。
其三，不支撑受害一方的诉讼恳求，受害方的丢失能够经过其家庭产业及时得到补偿，假如仍未能得到救治，而施暴一方确有隐慝产业，拒不实行夫妻间的搀扶责任的，能够经过刑法上的遗弃罪进行追查。此举比民事补偿判定更有强制力，更有利于维护弱者的合法利益。