抢劫罪怎么认定

掠夺罪是产业性违法中损害最大的违法，刑法也对其施以了最为严峻的赏罚。因而了解掠夺罪的相关确认规范，是非常有必要的。掠夺罪怎样确认,怎么确认掠夺违法?今日，小编就为您收拾了如下内容，期望能对您有所协助。
一、掠夺罪的确认规范是怎样的
1、掠夺罪是侵略产业罪中损害性最大、性质最严峻的违法，在一般状况下，凡是以不合法占有为意图，用暴力、钳制或许其他办法，强行攫取公私资产的行为，就具有了掠夺罪的根本特征，构成了掠夺罪。立法上没有掠夺的数额和情节的限制性规则。可是按照本法第13条的规则，情节明显细微损害不大的行为，不以为构成了掠夺罪。例如：青少年偶然进行恶作剧式的掠夺，行为很有控制、数额极端有限，如强索少数资产，抢吃少数食物等，由于情节明显细微，损害不大，归于一般违法行为，尚不构成掠夺罪。
2、由于婚姻、家庭胶葛，一方抢回彩礼、陪嫁物，或许强行切割并拿走家庭共有产业的，即便抢回、拿走的比例多了，也归于民事、婚姻胶葛中处理办法不妥的问题，不具有不合法侵占别人资产的意图，不构成掠夺罪。
3、为子女离婚、出嫁女儿暴死等作业所激怒，而纠合亲朋多人去砸毁对方家庭资产，抢吃粮菜鸡猪，归于婚姻家庭胶葛中的泄愤、报复行为，一般应做好调停作业，妥善处理，不要作为掠夺论处。
二、本罪既遂与未遂的边界是什么
关于掠夺罪既遂与未遂的区别规范，是法学界和司法实践中争辩的一个重要问题，归纳起来主要有三种观念：(1)应以行为人的掠夺是否不合法占有了公私资产为规范，已不合法占有公私资产的为既遂，没有不合法占有公私资产的是未遂。(2)以为掠夺罪是以暴力、钳制或其他办法为特征的侵略产业权利，一起也侵略人身权利的违法。因而，不管抢到资产与否，只要在掠夺中侵略了被害人的人身权利，便是既遂;(3)以为本条对掠夺罪分两款作了规则，实践上是两个违法构成，因而，应当按照两种状况，别离确认既遂与未遂的规范，即第一款是一般掠夺罪，就应以抢到资产与否为既遂与未遂的规范;第二款是成果加剧犯，不存在未遂的问题。
区别掠夺罪的既遂与未遂，应当以掠夺罪的违法构成要件是否具有，即法定的违法成果是否现已形成为规范。按照本条的规则，掠夺罪的违法构成有根本的和加剧的两种形状。因而，其既遂未遂规范应别离调查，当违法事实归于根本的违法构成时。以行为人所施行的行为，是否获得资产为准;当行为人的行为归于本条所定加剧情节之一时，已具有加剧形状的悉数要件，不管行为人是否抢到资产，应是违法既遂。
掠夺罪具有人身伤害性，但违法嫌疑人又怀着掠夺金钱的意图，因而不应当以违法嫌疑人实践形成损害来确认既遂规范，而应该将法益的维护程度恰当提早。若您还有疑问，主张咨询专业律师。听讼网还提供在线律师咨询服务，欢迎您进行在线咨询。