什么叫合同清偿
来源:听讼网整理 2018-11-07 07:48
在现实生活与工作中,您或许听人说过合同清偿这一现象。那么,您知道终究什么叫做合同清偿吗?代为清偿和署理清偿有什么差异呢?如果您对此感到困惑的话,那就看看下面由听讼网的小编针对这一问题为您搜集整理的相关材料吧。
什么叫合同清偿
清偿,是指按合同的约好完成债款意图的行为。清偿与实行的含义相同,只不过实行是从合同的效能、合同的动态方面调查的,而清偿则是从合同的权利义务停止、债款的消除的视点着眼的。根据债法原理,债款人利益的完成,为债的原本意图。债款一经实行,债款即因达其意图而得到满意,因此,清偿为债的消除原因。
从债款完成方面看,债款人实行债款固属清偿,第三人为满意债款人的意图而为给付行为,也属清偿。此外,在债款人方面,经过强制执行或许完成担保物权而满意债款的,性质上也为受清偿,只不过此种清偿不属债款人的行为。
合同是债的发作原因之一,因此,合同当事人利益的完成亦为合同的原本意图,合同债款清偿之后,合同债款得到满意,然后发作合同消除之结果。单务合同中,一方债款清偿,即消除合同之债;双务合同中,只要两边债款均清偿时,才生合同消除之结果。
合同债款人为清偿而施行的行为,不外乎三种:
一是现实行为,如劳务的供给;
二是法令行为,如代购代销;
三是不作为。
债款人实行债款需求债款人帮忙时,债款人不为帮忙,建立受领拖延,仅发作受领拖延的作用,不能消除债的联系。因此债款人的实行行为未达其意图时,尚非清偿。
代为清偿与署理清偿的差异
第三人代为清偿与债款人的署理人为清偿有别。代为清偿与署理清偿之差异在于:
榜首,署理清偿系根据署理人与债款人之间署理清偿的合意,为恣意行为。而代为清偿无须有此种合意,且既有恣意行为又有法定行为。
第二,署理清偿中给付的提出视为债款人自己提出,并且必须有清偿的效能直接对债款人发作效能的意思表明。而代为清偿中给付的提出,仅对债款人而言,可视为债款人自己提出,且代为清偿的效能也有特别之处。
第三,在署理清偿场合,合同一般都因清偿而绝对地消除。而在代为清偿景象下,合同仅在债款人与债款人之间相对地消除。
第四,在署理清偿场合,署理人或许的利益丢失依署理协议加以处理。在代为清偿场合,第三人的利益补偿可根据当事人之间的协议,也可根据法令的直接规则。
以上便是小编搜集整理到的相关材料,期望可以对您有所协助。一般而言,合同清偿是指按合同的约好完成债款意图的行为。如果您对此仍旧感到困惑,或许您还有什么相关的法令问题需求回答,欢迎您到听讼网进一步的咨询。
什么叫合同清偿
清偿,是指按合同的约好完成债款意图的行为。清偿与实行的含义相同,只不过实行是从合同的效能、合同的动态方面调查的,而清偿则是从合同的权利义务停止、债款的消除的视点着眼的。根据债法原理,债款人利益的完成,为债的原本意图。债款一经实行,债款即因达其意图而得到满意,因此,清偿为债的消除原因。
从债款完成方面看,债款人实行债款固属清偿,第三人为满意债款人的意图而为给付行为,也属清偿。此外,在债款人方面,经过强制执行或许完成担保物权而满意债款的,性质上也为受清偿,只不过此种清偿不属债款人的行为。
合同是债的发作原因之一,因此,合同当事人利益的完成亦为合同的原本意图,合同债款清偿之后,合同债款得到满意,然后发作合同消除之结果。单务合同中,一方债款清偿,即消除合同之债;双务合同中,只要两边债款均清偿时,才生合同消除之结果。
合同债款人为清偿而施行的行为,不外乎三种:
一是现实行为,如劳务的供给;
二是法令行为,如代购代销;
三是不作为。
债款人实行债款需求债款人帮忙时,债款人不为帮忙,建立受领拖延,仅发作受领拖延的作用,不能消除债的联系。因此债款人的实行行为未达其意图时,尚非清偿。
代为清偿与署理清偿的差异
第三人代为清偿与债款人的署理人为清偿有别。代为清偿与署理清偿之差异在于:
榜首,署理清偿系根据署理人与债款人之间署理清偿的合意,为恣意行为。而代为清偿无须有此种合意,且既有恣意行为又有法定行为。
第二,署理清偿中给付的提出视为债款人自己提出,并且必须有清偿的效能直接对债款人发作效能的意思表明。而代为清偿中给付的提出,仅对债款人而言,可视为债款人自己提出,且代为清偿的效能也有特别之处。
第三,在署理清偿场合,合同一般都因清偿而绝对地消除。而在代为清偿景象下,合同仅在债款人与债款人之间相对地消除。
第四,在署理清偿场合,署理人或许的利益丢失依署理协议加以处理。在代为清偿场合,第三人的利益补偿可根据当事人之间的协议,也可根据法令的直接规则。
以上便是小编搜集整理到的相关材料,期望可以对您有所协助。一般而言,合同清偿是指按合同的约好完成债款意图的行为。如果您对此仍旧感到困惑,或许您还有什么相关的法令问题需求回答,欢迎您到听讼网进一步的咨询。