买卖合同一审诉讼纠纷案例

广州市芳村区人民法院
民事判定书
(200*)**法民二初字第***号
原告：***我国有限公司。
法定代表人：**，总经理，(根本概略不详)。
托付代理人：何雁飞、陈有火，广东合众拓宽律师事务所律师。
被告：广州市***有限公司。
法定代表人：江**，总经理，(根本概略不详)。
托付代理人：周**，(根本概略不详)。
原通知被告生意合同纠纷一案，本院于2004年3月24日立案受理。依法由审判员***适用简易程序揭露开庭进行了审理。原告托付代理人何雁飞、被告托付代理人**到庭参与诉讼。本案现已审理完结。
原通知称：2002年12月12日至2003年10月21日期间，共向被告供给价值人民币583，248.27元的货品，被告仅付出了部分货款和交还部分货品外，尚余120，642.29元的货款未付。经原告屡次催收，未果，恳求判定被告偿还原告货款人民币120，642.29元并承当本案诉讼费。
被告辩称：对原告提交的送货单及汇总表的真实性无异议。承认欠货款120，642.29元，但原告没有扣除应给被告优惠(扣头、提成、入场费等)。被告在收到申述书后， 已给付原告49，230.94元，另准备在5月10日还17954、50元，已开出期票，在17954、50元到帐后，本案欠款已彻底结清。
经审理查明：原告在2002年12月12日至2003年1 0月21日期间， 向被告供给特级椰子软、硬(四色纸)等椰子类糖块、椰子、榴槌等各种脆筒，椰子、芒果等各式雪糕、椰奶等食物，价值共人民币583，248.27元，被告付出了上述货品的部分货款及退回部分货品外，尚欠余款为120，642.29元。在诉讼过程中，被告付出了49，230.94元，被告在2004年5月16日开出了一张金额为17954、50元的期票给原告，至今仍没能实现。现被告仍欠原告货款71，411.35元。
以上现实，有原告提交的送货单及汇总表以及当事人陈说笔录等依据证明。
本院以为，原、被告在经济贸易往来过程中，两边的合法行为应受法律保护。被告收取货品后，理应付出货款，现原告要求被告付出拖欠的货款入情入理，本院予以支撑。被告在诉讼过程中，付出了部分货款，被告以为欠款中扣除原告给予的扣头优惠、提成等，依据不足，本院不予支撑。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判定如下：
被告在本判定发作法律效力之日起十日内向原告付出货款71，411.35元。
本案受理费3，293元由被告担负，原告已预交的受理费本院不再退回， 由被告在还款时同时付出给原告。