合同无效是否还要承担违约责任

合同签定后纷歧定是有用的，假如合同不符合法令的规则，如一方挟制另一方签定、以粉饰不合法意图签定合同等行为签定的合同都是无效的，所以当事人签定合同时要防止呈现合同无效的危险，那么合同无效是否还要承当违约职责?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、合同无效是否还要承当违约职责
依据《合同法》第58条规则：“合同无效或许被吊销后，因该合同获得的产业，应当予以返还;不能返还或许没有必要返还的，应当折价补偿。有差错的一方应当补偿对方因而所遭到的丢失，两边都有差错的，应当各自承当相应的职责。因而，合同无效后其两边当事人对违约条款的约好亦是无效的，也就不需求承当相应的违约职责了。
依据该条款，违约景象划分为两大类：
一是不实行合同责任。所谓不实行合同责任，又称毁约行为，指债务人回绝实行任何合同责任。
二是实行合同责任不符合约好。所谓实行合同责任不符合约好，是指拖延实行合同责任、实行合同责任有瑕疵或许不完全实行合同责任的行为。
二、合同无效的景象
合同无效的事由有五项：
(一)一方以欺诈、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;
(二)歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益;
(三)以合法方式掩盖不合法意图;
(四)危害社会公共利益;
(五)违背法令、行政法规的强制性规则。
以欺诈为由恳求宣告合同无效的，当事人就以下要件现实负举证职责：欺诈方具有欺诈的成心;欺诈方施行了欺诈行为，成心奉告虚伪状况(如把赝品说成是真迹，把劣质品说成是优等品等)，或许成心隐秘实在状况(如有责任以行为或言语奉告产品的瑕疵却不向对方实行奉告责任);相对人因欺诈而堕入过错;受欺诈人因过错而作出意思表明。以钳制为由恳求宣告合同无效的，当事人负举证职责的要件现实有：有施行压力的钳制行为，如以给公民及其亲朋的生命健康、荣誉、声誉、产业等形成危害，或许以给法人的荣誉、声誉、产业等形成危害为挟制之行为;钳制行为须是不合法的;有钳制的成心;相对人因钳制而发生惊骇，因惊骇而缔结了合同。
以歹意勾结为由恳求宣告合同无效的，当事人就以下要件现实负举证职责：行为人的意思表明短缺作用意思，即表明行为与心里实在意思纷歧致;非真意表明系与相对人通谋施行;行为人有片面上的歹意，即明知或应知其行为会形成国家、团体或第三人利益的危害，而成心为之。
以合法方式掩盖不合法意图的行为，是一种内容违法的虚伪行为，又称假装行为。当事人以行为虚伪为由恳求宣告合同无效的，应当证明的要件现实是：行为人成心表现出来的方式或成心施行的行为并非其真正要到达的意图，而仅仅凭借合法的合同表面到达不合法的意图。
以违背法令、行政法规的强制性规则为由恳求宣告合同无效的，应当就订约意图、合同内容和方式违背民法中的强行性标准或许其他部门法中的禁止性标准等现实负举证职责。比方证明对方经过缔结合同，从事欺诈、行贿受贿等触犯刑律的行为，或许有偷税、偷税、逃汇、套汇等违背税收征管、外汇办理的景象。
以上便是听讼网小编为您带来的关于“合同无效是否还要承当违约职责”的相关回答，希望能协助到您。假如您还有什么其他法令问题需求咨询，能够联络咱们听讼网渠道的律师，由他们为您进行优质的服务。