行政复议与行政诉讼有哪些主要区别
来源:听讼网整理 2018-10-04 08:27
因为行政复议是行政体系内部处理行政争议的准则,由此,它与独立于行政机关以外的法院处理行政争议的行政诉讼存在许多差异,其中有两点是首要差异:
1、检查规模不同
人民法院只检查详细行政行为的合法性,而一般不检查其是否恰当;复议机关不只检查详细行政行为是否合法,并且还要检查其是否恰当。行政诉讼是“不告不睬”,行政复议则是“有错必纠”,这就意味着复议的规模不局限于请求人的请求,因而行政复议的检查规模要大于行政诉讼。
2、受案规模不同
人民法院所受理的行政案子,仅仅公民、法人或许其他安排以为行政机关的详细行政行为损害其合法权益的案子,而复议机关所受理的则既有行政违法案子,也可以有行政不妥案子。换言之,但凡可以提起行政诉讼的行政争议,公民、法人或许其他安排都可以向行政机关请求复议,而可以提起行政复议的未必可以提起行政诉讼,如复议结局型的行政争议处理。
以上便是听讼网小编关于行政复议与行政诉讼差异整理出来的文章,期望对我们有所协助。
1、检查规模不同
人民法院只检查详细行政行为的合法性,而一般不检查其是否恰当;复议机关不只检查详细行政行为是否合法,并且还要检查其是否恰当。行政诉讼是“不告不睬”,行政复议则是“有错必纠”,这就意味着复议的规模不局限于请求人的请求,因而行政复议的检查规模要大于行政诉讼。
2、受案规模不同
人民法院所受理的行政案子,仅仅公民、法人或许其他安排以为行政机关的详细行政行为损害其合法权益的案子,而复议机关所受理的则既有行政违法案子,也可以有行政不妥案子。换言之,但凡可以提起行政诉讼的行政争议,公民、法人或许其他安排都可以向行政机关请求复议,而可以提起行政复议的未必可以提起行政诉讼,如复议结局型的行政争议处理。
以上便是听讼网小编关于行政复议与行政诉讼差异整理出来的文章,期望对我们有所协助。