法院执行程序否定公司人格惹争议

■本期主持人：万 静(本报公司法务专刊部修改)
■本期嘉宾： 朱慈蕴(清华大学法学院教授)
 田文昌(北京市京都律师事务所主任)
刘军厂(上海市信诚律师事务所合伙人)
【论题布景】
衡阳中工冶金矿山设备有限公司(简称衡阳中工)诉抚顺莱河矿业有限公司(简称莱河矿业)拖欠货款一案，经湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理，一审断定莱河矿业付出衡阳中工17万元。两边均未提起上诉。断定收效后，衡阳中工遂向一审法院请求强制执行。
2006年11月10日，珠晖区法院以被执行人莱河矿业的两股东———方大集团与新抚钢公司，乱用公司法人独立位置和股东有限责任躲避债款，严峻危害债权人的利益为由，追加两股东为案子执行人，裁决冻住并划扣了两股东的银行存款。
法院的理由是，2005年7月，在衡阳中工与莱河矿业的合同实行期间，莱河矿业两股东———方大集团与新抚钢公司，以企业累计亏本为由，将公司注册本钱由人民币2500万元削减至人民币190万元，并约好曾经的债款由被执行人莱河矿业承当。而2005年8月股东方大集团以货币资金方法添加注册本钱人民币2000万元，但该金钱汇入的账户全称却是“抚顺市企业会集挂号作业领导小组办公室”而不是莱河矿业。
法院另查明，现被执行人莱河矿业公司财物、人事任免、生产经营、财务办理均由股东方大集团直接办理。由此法院以为，该两股东在被执行人与请求执行人合同实行期间抽走削减注册资金的行为，尽管没有直接给请求执行人形成危害结果，但使被执行人从事与之实践实行才能不相适应的买卖活动，形成其不能彻底实行合同。
【议题一】
主持人：企业削减注册本钱金应实行哪些程序？在什么情况下或许构成抽逃注册本钱金？
朱慈蕴：依据公司法第178条之规则，公司若要削减注册本钱，有必要实行必要程序，即有必要编制财物负债表及产业清单，并应当自作出削减注册本钱之日起10日内告诉债权人，30日内涵报纸上布告。公司债权人若对公司削减注册本钱有贰言的，能够在法定时间内要求公司清偿债款或许供给担保。
这种削减注册本钱的程序规则是为了维护公司债权人之实体权力。由于公司债权人与公司打交道时，是依据公司注册本钱来断定自己的买卖危险。假如公司不实行减资的法定程序，不征得债权人的“赞同”，意味着对公司债权人构成“诈骗”，实践上便是抽逃或许变相抽逃注册资金。明显，是否实行公司减资程序之强制性规则是区别削减注册资金和抽逃注册资金的重要标志。
【议题二】
主持人：新公司法第20条规则了“揭开公司面纱”准则。对股东“乱用”公司法人独立位置和股东有限责任的行为，怎么确定？谁对此负有举证责任？
朱慈蕴：公司法第20条首要是为了标准公司股东行为而建立，包容两个内容：一是股东不得乱用股东权力危害公司和其他股东利益；一是股东不得乱用公司法人独立位置和股东有限责任危害公司债权人利益。假如发作后者之景象，则或许引发公司法品格否定之诉。可见，公司法品格否定原则是衡平公司股东和债权人之间失衡的利益联系之利器。
可是，揭开公司面纱的适用需求具有一些根本要件，榜首，有必要存在公司股东有乱用公司品格的景象，如股东与公司品格混淆、公司本钱明显缺乏、公司本钱被股东抽逃、股东诈骗等等；第二，上述股东乱用公司品格的行为导致公司无法偿债，严峻危害债权人利益。并且，只需不属于公司法第64条所触及的一人公司景象下之财物混淆时，需求将证明产业是否混淆的举证责任倒置给被诉的一人公司之股东。其他类型的公司，一般公司债权人向法院提起揭开公司面纱之诉时有必要负有开始的举证责任。