涉外案件的专属管辖权
来源:听讼网整理 2019-02-20 23:15
跟着社会经济的不断发展,一些胶葛也在不断地添加。关于许多胶葛来说,不管是民事胶葛仍是刑事胶葛,都有一个法令名词便是统辖权。以下便是听讼网小编为您介绍的有关“涉外案子的专属统辖权”的相关法令知识,欢迎我们阅览。
《民事诉讼法》涉外专属统辖
第十八条中级人民法院统辖下列第一审民事案子:
(一)严重涉外案子;
(二)在本辖区有严重影响的案子;
(三)最高人民法院确认由中级人民法院统辖的案子。
第二百六十二条人民法院审理涉外民事案子,应当运用中华人民共和国通用的言语、文字。当事人要求供给翻译的,能够供给,费用由当事人承当。
第二百七十条人民法院审理涉外民事案子的期间,不受本法第一百四十九条、第一百七十六条规则的约束。
第二百七十一条涉外经济贸易、运送和海事中发作的胶葛,当事人在合同中订有裁决条款或许过后达到书面裁决协议,提交中华人民共和国涉外裁决安排或许其他裁决安排裁决的,当事人不得向人民法院申述。
当事人在合同中没有订有裁决条款或许过后没有达到书面裁决协议的,能够向人民法院申述。
司法解说民诉法:涉外民事案子的统辖
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解说:
第五百三十一条 涉外合同或许其他产业权益胶葛的当事人,能够书面协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实践联络地址的外国法院统辖。
依据民事诉讼法第三十三条和第二百六十六条规则,归于中华人民共和国法院专属统辖的案子,当事人不得协议挑选外国法院统辖,但协议挑选裁决的在外。
第五百三十二条 涉外民事案子一起契合下列景象的,人民法院能够裁决驳回原告的申述,奉告其向更便利的外国法院提申述讼:
(一)被告提出案子应由更便利外国法院统辖的恳求,或许提出统辖异议;
(二)当事人之间不存在挑选中华人民共和国法院统辖的协议;
(三)案子不归于中华人民共和国法院专属统辖;
(四)案子不触及中华人民共和国国家、公民、法人或许其他安排的利益;
(五)案子争议的首要现实不是发作在中华人民共和国境内,且案子不适用中华人民共和国法令,人民法院审理案子在确定现实和适用法令方面存在严重困难;
(六)外国法院对案子享有统辖权,且审理该案子愈加便利。
第五百三十三条 中华人民共和国法院和外国法院都有统辖权的案子,一方当事人向外国法院申述,而另一方当事人向中华人民共和国法院申述的,人民法院可予受理。判定后,外国法院恳求或许当事人恳求人民法院供认和履行外国法院对本案作出的判定、裁决的,不予允许;但两边一起订立或许参与的世界公约还有规则的在外。
外国法院判定、裁决现已被人民法院供认,当事人就同一争议向人民法院申述的,人民法院不予受理。
如果您的问题比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎你进行法令咨询。
《民事诉讼法》涉外专属统辖
第十八条中级人民法院统辖下列第一审民事案子:
(一)严重涉外案子;
(二)在本辖区有严重影响的案子;
(三)最高人民法院确认由中级人民法院统辖的案子。
第二百六十二条人民法院审理涉外民事案子,应当运用中华人民共和国通用的言语、文字。当事人要求供给翻译的,能够供给,费用由当事人承当。
第二百七十条人民法院审理涉外民事案子的期间,不受本法第一百四十九条、第一百七十六条规则的约束。
第二百七十一条涉外经济贸易、运送和海事中发作的胶葛,当事人在合同中订有裁决条款或许过后达到书面裁决协议,提交中华人民共和国涉外裁决安排或许其他裁决安排裁决的,当事人不得向人民法院申述。
当事人在合同中没有订有裁决条款或许过后没有达到书面裁决协议的,能够向人民法院申述。
司法解说民诉法:涉外民事案子的统辖
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解说:
第五百三十一条 涉外合同或许其他产业权益胶葛的当事人,能够书面协议挑选被告住所地、合同实行地、合同签定地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实践联络地址的外国法院统辖。
依据民事诉讼法第三十三条和第二百六十六条规则,归于中华人民共和国法院专属统辖的案子,当事人不得协议挑选外国法院统辖,但协议挑选裁决的在外。
第五百三十二条 涉外民事案子一起契合下列景象的,人民法院能够裁决驳回原告的申述,奉告其向更便利的外国法院提申述讼:
(一)被告提出案子应由更便利外国法院统辖的恳求,或许提出统辖异议;
(二)当事人之间不存在挑选中华人民共和国法院统辖的协议;
(三)案子不归于中华人民共和国法院专属统辖;
(四)案子不触及中华人民共和国国家、公民、法人或许其他安排的利益;
(五)案子争议的首要现实不是发作在中华人民共和国境内,且案子不适用中华人民共和国法令,人民法院审理案子在确定现实和适用法令方面存在严重困难;
(六)外国法院对案子享有统辖权,且审理该案子愈加便利。
第五百三十三条 中华人民共和国法院和外国法院都有统辖权的案子,一方当事人向外国法院申述,而另一方当事人向中华人民共和国法院申述的,人民法院可予受理。判定后,外国法院恳求或许当事人恳求人民法院供认和履行外国法院对本案作出的判定、裁决的,不予允许;但两边一起订立或许参与的世界公约还有规则的在外。
外国法院判定、裁决现已被人民法院供认,当事人就同一争议向人民法院申述的,人民法院不予受理。
如果您的问题比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎你进行法令咨询。