对交通事故责任认定不服该怎么办过程是怎么做的?

一、对交通事端职责确认不服怎么办
1、在交警作出职责确认后，各方当事人如对职责不服，能够向上级交警部门请求复核，在复核期间，任何一方向法院提起民事诉讼，复核停止；公安交通管理机关作出的《事端确认书》，事端当事人既不能提起从头确认的请求，也不能依法提起行政诉讼。阐明它不是一个详细行政行为。
2、假如当事人单纯就事端职责问题向法院提起民事诉讼，法院不会受理，只要在就民事补偿提起诉讼的审理过程中，假如法院发现交警的事端确认书不合理的话，能够不予采用。
3、能够经过信访途径向市公安局或监察部门上访。
二、交通事端职责确认相关规则
依据《道路交通安全法》第73条的规则：“公安机关交通管理部门应当依据交通事端现场勘验、查看、查询状况和有关的查验、鉴定结论，及时制造交通事端确认书，作为处理交通事端的依据。交通事端确认书应当载明交通事端的根本现实、成因和当事人的职责，并送达当事人。”
依据〈道路交通安全法〉规则，公安交通管理机关作出的《事端确认书》，事端当事人既不能提起从头确认的请求，也不能依法提起行政诉讼。
假如经过申述职责确认依然没有得到改动，那么当事人在诉讼中能够提出事端确认不合理的要素，法庭将对事端的职责从依据法的视点从头做出判别。交警机关对交通事端职责的确认是依据。
当事人对职责确认不服时，法院能够采信也能够不采信。法院对职责确认有贰言的，依照《交通事端处理程序规则》规则，法院能够将交通事端案子查询资料正本调卷，由法院做出新的职责确认。
在司法实践中，有不依照职责确认书确认的职责分配断定补偿职责的事例。