工程造价纠纷解决的途径有哪些
来源:听讼网整理 2018-06-20 21:01
工程造价胶葛处理的途径包含防止工程造价胶葛的对策,还能够采纳洽谈、调停、裁定或诉讼方法处理,其间,现在投诉立案难,程序烦琐、耗时绵长,诉讼费、律师费高,不行猜想的要素多、危险大。具体内容请阅览下文。
工程造价胶葛处理的途径
(一)防止工程造价胶葛的对策
(1)合同条款签定应紧密、有用。首要,施工方和业主有关人员应认真学习《合同法》等有关法令知识,认真学习国家和地市的有关工程造价的各种文件规矩,并严厉按规矩处理工程预结算。二要坚持脚踏实地准则,业主不盲目压价,施工方不接受不合理压价要求,防止签定不合法的无效条款。
(2)加强勘测规划办理资料。
(3)施工图预算要全面、精确、合法、有用。
(4)在施工过程中,要严厉执行现场签证准则.监理工程师应做到遵法、诚信、公平、科学。
(5)在开工前应签定资料价格承认计划的规矩性文件,并严厉执行.以防止以资料找差引起胶葛。
别的,各级工程造价部分应大力宣扬有关造价的政策法规,完善造价各环节的办理办法。
(二)工程造价胶葛,首要能够经过洽谈、调停、裁定或诉讼方法处理
1、洽谈
依照法令和商业常规,一旦呈现商业胶葛,两边应首要在自愿、相等的基础上进行友爱洽谈,寻求处理的可能性。两边既有商业联络,对胶葛发生的原因应是心中有数,假设两边从协作的希望动身并持客观公平的情绪,经过坦白、详尽的商量,胶葛是不难处理的。要害是两边洽谈不成,而应根据两边的协议,遵循有关的法规和一般的商业常规,本着互谅互让、脚踏实地的精力,提出公平合理的处理计划,即可达到宽和协议。这是大多数人的首选方法。当然,这种宽和协议的内容有必要合法,不危害国家、社会、第三人利益。自行洽谈处理胶葛,不受时刻、地址和法定程序的约束,能保持两边的商业联系,消除隔阂或误解,增进两边的友情。
2、调停
经过洽谈不能达到协议时,两边可申请事务主管部分(如工程造价办理协会等)出头进行调停。事务主管部分是依法负有对日常商业活动的辅导、办理、监督之责,他们比较知道本行业的事务,比较全面的掌握状况,由其出头调停,既容易做胶葛两边的思想工作,又能精确运用法规,提出合理和中肯的处理计划。此外,主管部分还能够运用法令和准则容许的方法,给胶葛两边以必要的协助、照料和支撑。
假设洽谈一致,胶葛两边也能够一起托付所信任的第三者(个人或集体)出头调停。由第三者进行调停,有较高的灵活性、中立性、专业性和权威性,比较超逸和公平,不致因某种利害联系而偏袒一方或危害另一方的利益,调停专家充沛听取两边的定见,耐性详尽压服两边,以自己专业和品格上的感召力促进两边相互退让而达到宽和。
3、裁定
假设胶葛两边不肯经过洽谈和调停,或许洽谈、调停不成时,就只能在裁定和诉讼两种方法中作一挑选。裁定作为处理商业胶葛的重要方法,具有与法院诉讼平等的法令地位和强制执行效能。现在,更多的商家甘愿挑选裁定而不肯到法院诉讼,这是由于:
榜首,裁定组织比法院更独立、公平。如工程造价裁定委员会,它不隶属于任何行政、党务组织,在审理案子中,能彻底扫除外界的搅扰,做到依法、独立、公平。此外,审理案子的裁定员大多是在国内、外有相等影响力的法令、经贸、科技方面的闻名专家。专家审理案子,更专业,更公平。
第二,裁定程序更简洁,审理期限更短,功率更高。裁定实施“一裁结局”准则,其自身没有上诉或再审程序,裁定过的胶葛不能再到法院申述,裁定一经判决即具有法令约束力和强制执行力。
第三,商家在裁定程序中有更大的自主权。裁定程序彻底表现商家的意思自治,裁定组织、裁定员、裁定地址、裁定言语、乃至裁定所根据的程序规矩和适用的法令,均由商家自主挑选。
第四,裁定实施一审结局,没有上诉,因而裁定费用更低。此外,裁定实施不公开审理,第三人不行旁听案子审理,媒体也不得报导裁定程序及判决,因而,裁定更能保存商业秘密。
4、诉讼
毫无疑问,诉讼是处理商业胶葛最严厉的手法,一起也是终究的手法,在万不得已之下才予以选用。现在投诉立案难,程序烦琐、耗时绵长,诉讼费、律师费高,不行猜想的要素(如法官本质、行政干涉、地方保护等)多、危险大。跟着司法准则的不断健全和完善,“打官司”将变得越来越便利、越来越公平。
工程造价胶葛处理的途径
(一)防止工程造价胶葛的对策
(1)合同条款签定应紧密、有用。首要,施工方和业主有关人员应认真学习《合同法》等有关法令知识,认真学习国家和地市的有关工程造价的各种文件规矩,并严厉按规矩处理工程预结算。二要坚持脚踏实地准则,业主不盲目压价,施工方不接受不合理压价要求,防止签定不合法的无效条款。
(2)加强勘测规划办理资料。
(3)施工图预算要全面、精确、合法、有用。
(4)在施工过程中,要严厉执行现场签证准则.监理工程师应做到遵法、诚信、公平、科学。
(5)在开工前应签定资料价格承认计划的规矩性文件,并严厉执行.以防止以资料找差引起胶葛。
别的,各级工程造价部分应大力宣扬有关造价的政策法规,完善造价各环节的办理办法。
(二)工程造价胶葛,首要能够经过洽谈、调停、裁定或诉讼方法处理
1、洽谈
依照法令和商业常规,一旦呈现商业胶葛,两边应首要在自愿、相等的基础上进行友爱洽谈,寻求处理的可能性。两边既有商业联络,对胶葛发生的原因应是心中有数,假设两边从协作的希望动身并持客观公平的情绪,经过坦白、详尽的商量,胶葛是不难处理的。要害是两边洽谈不成,而应根据两边的协议,遵循有关的法规和一般的商业常规,本着互谅互让、脚踏实地的精力,提出公平合理的处理计划,即可达到宽和协议。这是大多数人的首选方法。当然,这种宽和协议的内容有必要合法,不危害国家、社会、第三人利益。自行洽谈处理胶葛,不受时刻、地址和法定程序的约束,能保持两边的商业联系,消除隔阂或误解,增进两边的友情。
2、调停
经过洽谈不能达到协议时,两边可申请事务主管部分(如工程造价办理协会等)出头进行调停。事务主管部分是依法负有对日常商业活动的辅导、办理、监督之责,他们比较知道本行业的事务,比较全面的掌握状况,由其出头调停,既容易做胶葛两边的思想工作,又能精确运用法规,提出合理和中肯的处理计划。此外,主管部分还能够运用法令和准则容许的方法,给胶葛两边以必要的协助、照料和支撑。
假设洽谈一致,胶葛两边也能够一起托付所信任的第三者(个人或集体)出头调停。由第三者进行调停,有较高的灵活性、中立性、专业性和权威性,比较超逸和公平,不致因某种利害联系而偏袒一方或危害另一方的利益,调停专家充沛听取两边的定见,耐性详尽压服两边,以自己专业和品格上的感召力促进两边相互退让而达到宽和。
3、裁定
假设胶葛两边不肯经过洽谈和调停,或许洽谈、调停不成时,就只能在裁定和诉讼两种方法中作一挑选。裁定作为处理商业胶葛的重要方法,具有与法院诉讼平等的法令地位和强制执行效能。现在,更多的商家甘愿挑选裁定而不肯到法院诉讼,这是由于:
榜首,裁定组织比法院更独立、公平。如工程造价裁定委员会,它不隶属于任何行政、党务组织,在审理案子中,能彻底扫除外界的搅扰,做到依法、独立、公平。此外,审理案子的裁定员大多是在国内、外有相等影响力的法令、经贸、科技方面的闻名专家。专家审理案子,更专业,更公平。
第二,裁定程序更简洁,审理期限更短,功率更高。裁定实施“一裁结局”准则,其自身没有上诉或再审程序,裁定过的胶葛不能再到法院申述,裁定一经判决即具有法令约束力和强制执行力。
第三,商家在裁定程序中有更大的自主权。裁定程序彻底表现商家的意思自治,裁定组织、裁定员、裁定地址、裁定言语、乃至裁定所根据的程序规矩和适用的法令,均由商家自主挑选。
第四,裁定实施一审结局,没有上诉,因而裁定费用更低。此外,裁定实施不公开审理,第三人不行旁听案子审理,媒体也不得报导裁定程序及判决,因而,裁定更能保存商业秘密。
4、诉讼
毫无疑问,诉讼是处理商业胶葛最严厉的手法,一起也是终究的手法,在万不得已之下才予以选用。现在投诉立案难,程序烦琐、耗时绵长,诉讼费、律师费高,不行猜想的要素(如法官本质、行政干涉、地方保护等)多、危险大。跟着司法准则的不断健全和完善,“打官司”将变得越来越便利、越来越公平。