法律知识
首页>资讯>正文

论环境污染侵权责任的归责原则及其具体类型

来源:听讼网整理 2019-03-26 14:58
【出处】我国环境法网【摘要】严厉职责准则应为环境污染侵权职责之根本归责准则。严厉职责与公正职责应一起构成环境污染侵权职责之二元归责系统,即以严厉职责(无差错职责)为主,以公正职责为辅,一起,辅之以一系列的立异机制,然后构成契合我国国情的环境污染侵权职责的归责准则系统。水污染、大气污染、固体废弃物污染、海洋污染、有害有毒物质污染、环境噪音污染、能量污染、损坏自然资源形成的环境污染以及转基因产品污染等侵权行为,均应列入我国民法典之侵权法编中。【英文摘要】Strict duty principle is the basic to retun the duty principle of the Pollution of the environment infringement duty. Strict duty and fair duty should together constitute the pollution of the environment infringement the duty system, namely regard strict duty( have no the fault duty) as principle, regarding fair duty as assist, at the same time, assist it with the creative mechanism that a series, from but the composing match the pollution of the environment infringement of the our country state of the nation the returning of duty the principle the system. the water pollution, air pollution, solid waste is contaminative, the ocean is contaminative, the harmful and poisonous material is contaminative, environment the noise pollution, energy is contaminative, break the nature resources the pollution of the environment that result in and turn the gene product the contaminative etc. infringement the behavior, and should all be included in the infringement method of our civil code the plait inside.【关键词】环境污染;侵权职责;归责准则;类型【英文关键词】pollution of the environment; infringement duty; return the duty principle; type【写作年份】2006年【正文】一、归责准则概述(一)归责准则的概念 归责”是指行为人因其行为和物件致别人危害的现实发作今后,应依何种依据使其担任,此种依据表现了法令的价值判别,即法令应以行为人的差错仍是应以已发作的危害成果为价值判别标准,抑或以公正考虑等作为价值判别标准,而使行为人承当侵权职责。归责”是一个杂乱的职责判别进程。侵权法的归责准则是归责的规矩,它是确认行为人的侵权职责的依据和标准,是遵从于整个侵权行为法之中,并对各个侵权法标准起着统帅效果的指导方针。 侵权法的归责准则是民法的根本准则在侵权法范畴的具体化,是司法人员处理侵权胶葛所应遵从的根本准则,它在侵权法中居于重要位置,树立合理的归责准则,树立一致的归责准则系统,便是构建整个侵权法的内容和系统。相同,它也是构建环境污染侵权职责的系统和内容的根本准则。(二)归责准则系统归责准则系统是指各归责准则所组成的具有内涵逻辑联络的系统结构。20世纪以来,在世界范围内民法学界所提出的种种民事侵权的归责系统中,比较有代表性的一元归责系统、二元归责系统和三元归责系统三种。其间较晚的是三元归责系统,德国和美国学者将归责系统分为成心职责、差错职责和风险职责三大类。我国学者也有单一的差错职责准则 、二元的归责准则 和三元归责准则 .笔者也从前以为,我国归责准则系统应该包含差错职责准则和严厉职责准则两大类。 王利明教授在《侵权行为法归责准则研讨》一书中以为:我国民事侵权归责系统是由差错职责准则、严厉职责准则、公正职责准则所组成。差错职责准则是适用一般侵权行为的一般准则,严厉职责准则是适用于各种特别侵权行为的准则,而公正准则是为补偿差错准则的缺乏、为弥补当事人的危害而存在的一项归责准则。各项归责准则彼此间是彼此联络、相得益彰的。 从我国的实践动身,我现在以为,王利明教授的观念,比较契合我国的实际情况。关于此问题,我将在下文中结合环境侵权的职责问题做进一步的讨论。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任