交通肇事致人轻伤送医路上遗弃后逃逸如何处理

交通肇事致人轻伤送医路上遗弃后逃逸怎么处理
依据《最高人民法院关于审理交通肇事案子详细使用法令若干法令问题的解说》第六条的规则,行为人在交通肇事后为躲避法令追查,将被害人带离事故现场后躲藏或许遗弃,致使被害人无法得到救助而逝世或许严峻残疾的,应当别离以成心杀人罪或许成心伤害罪论处。本案中,被害人并没有呈现逝世或许严峻残疾的的状况,所以也不宜认定为成心伤害罪和成心杀人罪。
[案情]
2014年6月14日20时许,吴某驾驭出租车沿着105国道由湖北省黄梅县小池镇向该县黄梅镇行进,途中将骑自行车的干国生碰倒。干某称其四肢内能动弹,吴某遂将干某抱上车预备送往该县人民医院就诊。途中,干某称要到该县孔垄镇医院就诊,吴见干某四肢都可移动,且从表面伤势并不严峻,忧虑干某勒索,就将干某抱下车放在路旁边,拿了一些钱塞给他,开车走了。当晚21许,洪某通过此地,发现干某躺在地上招手叫救命,遂报警。公安机关后将吴某捕获。经司法鉴定,干某损害程度为轻伤一级。
本案中,争议的焦点在于吴某是否构成犯罪。
[速解]本文以为吴某没有构成犯罪。
榜首,依据本案依据之一《路途交通事故认定书》吴某在发作交通事故后逃逸,负悉数职责,但其交通肇事行为不构成交通肇事罪。依据刑法第133条的规则,交通肇事罪客观要件本罪客观方面表现为在交通运输活动中违背交通运输办理法规,因此发作重大事故,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受大丢失的行为。由此可见,本罪的客观方面是由以下4个彼此不可分割的要素组成的:
1、有必要有违背交通运输办理法规的行为在交通运输中施行了违背交通运输办理法规的行为,这生交通事故的原因,也是承当处分的法令根底。
2、有必要发作重大事故,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大丢失的严峻结果。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。行为人尽管违背了交通运输办理法规,但未形成上述法定严峻结果的,不构本钱罪。
3、严峻结果有必要由违章行为引起,二者之间存在因果联系。尽管行为人有违章行为,形成严峻结果,并且在时刻上存在先行后续联系,则不构本钱罪。
4、违背规章制度,致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大丢失的行为,有必要发作在从始发车站、码头、机场预备载人装货至结尾车站、码头、机场旅客离去、货品卸完的整个交通运输活动过程中。本案的损害结果为轻伤一级,不属于致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大丢失的严峻结果,故不宜认定为交通肇事罪。
第二,吴某将被告人遗弃在路旁边的行为,也不构成成心伤害罪和成心杀人罪。
第三,尽管吴某的从前行为形成了被害人的损害,有救助责任,但吴某并不构成遗弃罪。首要,遗弃罪侵略的客体是被害人在家庭成员中的平等权利。目标只限于年迈、年幼、患病或许其他没有独立生活才能的家庭成员。其次,遗弃罪在客观方面表现为年迈、年幼、患病或许其他没有独立生活才能的家庭成员,应当抚育而拒不抚育,情节恶劣的行为。再次,遗弃罪的主体为特别主体,有必要是对被遗弃者负有法令上的抚育责任并且具有抚育才能的人。只要具有这种条件的人,才或许成为本罪的主体。如果在法令上不负有抚育责任,互相间不存在抚育联系,也就不发作遗弃的问题。从本案的状况看,以上条件该案均不具有,所以也不宜认定为遗弃罪。
综上,吴某的行为尽管性质恶劣,但法无明文规则不为罪,法无明文规则不处分,本文以为吴某没有构成犯罪。