争点的概念是什么

【合同诉讼】争点的概念及对民事诉讼的含义
所谓争点，是指当事人对之定见相反、影响案子处理结果的现实问题和法令适用问题。争点有三个特征：1.当事人对其存在与否、应当适用与否持相反定见，争执不下。因而那些当事人没有争议的问题不该列为争点。2.归于现实问题或许法令适用问题。3.对案子的处理结果有法令上的含义。因而当事人在案子细枝末节上的争议和与案子处理结果无关的争议也不该列为争点。
民事审判的进程，其实便是发现争点、固定争点、处理争点的进程。在原告申述和被告争辩之后，争点一般来说就可以确认下来，在开庭审理中，当事人环绕争点进行举证、质证，打开争辩，在民事判决书中，法官环绕现实争点剖析依据，确定现实，在“本院认为”部分针对法令适用争点进行说理证明。
争点，就像一条红线，发端于原告的申述，完结于一份民事判决书中，贯穿民事审判的整个进程。在民事诉讼中掌握争点，便是要清晰诉讼的内容和方针。争点不明，当事人和法官的诉讼便是无的放矢。当事人清晰了争点，才会有针对性地举证和争辩，才不会呈现该提交的依据没有提交、不需要提交的依据提交不少的景象。法官清晰了争点，才可能有针对性地进行审理，引导争辩，才干写出心证揭露、说理透彻深入的民事判决书。可见，掌握好争点，关于民事审判完成公正与功率具有重要含义。