案例旁听之业主诉物业保管合同纠纷

用我自己的话来介绍一下吧
原告业主经常将车停在小区暂时泊车场(由于固定泊车场离家较远)，某日车丢掉，找被告物业公司索赔，遭拒，遂申述。
原告提出的首要依据为暂时泊车场出具给他的泊车小票，该小区内实施凭票取车，原告持有小票，证明车是被盗而非自己开走。
对此，被告提出，小区内的确存在凭票取车的准则，可是，所凭之票应该加盖小区物业公章，而原告的小票没有章，故无效。
而原告称，小区是从他丢车后才开端在泊车发的小票上盖章的，曾经的都是没有章的，但无依据证明。
终究判定原告败诉。
我的了解是
1原告没有依据标明“泊车场发的小票是在他丢车后开端实施盖章的”这一首要现实
2原告长时间将车停在暂时泊车场也存在必定差错
所以在上诉时，假如原告可以获得小区内其他业主的证言，证明曾经的小票都是没章的，就有或许胜诉。