管辖权异议裁定上诉期间是否可以开庭
来源:听讼网整理 2018-12-10 13:38
在咱们诉讼的时分,呈现了统辖权贰言的时分需求进行相关的裁决。可是进行裁决也需求必定的时刻,那么在这个期间能不能进行依法开庭呢?这是很多人都不清楚的法律规矩。下面就这个问题,听讼网小编整理了以下内容为您回答,期望对您有所协助。
统辖权贰言裁决上诉期间是否能够开庭
法院对统辖权贰言案子的审理形式依据民事诉讼法第38条,当事人提出统辖权贰言后,法院应当进行检查,贰言建立的,裁决移交至有统辖权的法院,贰言不建立的,裁决驳回。这一规矩,没有表现当事人在统辖权贰言的审理傍边有何权力。在实践中,对统辖权贰言的检查不须开庭审理,而是由法院单方面依据统辖规矩进行检查。学者将这种由法院主导的处理统辖权贰言的形式称为行政化形式,当事人缺少参与统辖权贰言处理的场合和时机,法院对此既不进行开庭审理,也不举办听证。
相关常识:统辖权贰言什么时分提出
《民事诉讼法》第三十八条规矩:“人民法院受理案子后,当事人对统辖权有贰言的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的贰言,应当检查。贰言建立的,裁决将案子移交有统辖权的人民法院;贰言不建立的,裁决驳回。”依据上述规矩,当事人提出统辖权贰言有必要具有以下条件:
(1)有必要是本案的被告;
(2)有必要在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的,人民法院不予审议。
当事人提出统辖权贰言,契合上述两个条件的,法院应当进行检查。对当事人的贰言未经检查,或许检查后没有作出决定的,不得进入对该案的实体审理。通过检查,当事人对统辖权的贰言建立的,受诉法院应当作出书面裁决,将案子移交有统辖权的法院。贰言不建立的,裁决予以驳回。裁决书应当送达两边当事人。当事人对受诉法院的裁决不服的,在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确认该案的统辖权今后,就应当依照人民法院的告诉参与诉讼。
因而,咱们在进行诉讼审理的时分,呈现了统辖权贰言的时分不能够进行开庭审理,这样才干保护自己的合法权益,关于当事人有很好的协助。只要关于统辖权贰言的问题得出切当的成果,才干确认统辖的法院。假如您有其他问题,欢迎咨询听讼网专业律师。
统辖权贰言裁决上诉期间是否能够开庭
法院对统辖权贰言案子的审理形式依据民事诉讼法第38条,当事人提出统辖权贰言后,法院应当进行检查,贰言建立的,裁决移交至有统辖权的法院,贰言不建立的,裁决驳回。这一规矩,没有表现当事人在统辖权贰言的审理傍边有何权力。在实践中,对统辖权贰言的检查不须开庭审理,而是由法院单方面依据统辖规矩进行检查。学者将这种由法院主导的处理统辖权贰言的形式称为行政化形式,当事人缺少参与统辖权贰言处理的场合和时机,法院对此既不进行开庭审理,也不举办听证。
相关常识:统辖权贰言什么时分提出
《民事诉讼法》第三十八条规矩:“人民法院受理案子后,当事人对统辖权有贰言的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的贰言,应当检查。贰言建立的,裁决将案子移交有统辖权的人民法院;贰言不建立的,裁决驳回。”依据上述规矩,当事人提出统辖权贰言有必要具有以下条件:
(1)有必要是本案的被告;
(2)有必要在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的,人民法院不予审议。
当事人提出统辖权贰言,契合上述两个条件的,法院应当进行检查。对当事人的贰言未经检查,或许检查后没有作出决定的,不得进入对该案的实体审理。通过检查,当事人对统辖权的贰言建立的,受诉法院应当作出书面裁决,将案子移交有统辖权的法院。贰言不建立的,裁决予以驳回。裁决书应当送达两边当事人。当事人对受诉法院的裁决不服的,在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确认该案的统辖权今后,就应当依照人民法院的告诉参与诉讼。
因而,咱们在进行诉讼审理的时分,呈现了统辖权贰言的时分不能够进行开庭审理,这样才干保护自己的合法权益,关于当事人有很好的协助。只要关于统辖权贰言的问题得出切当的成果,才干确认统辖的法院。假如您有其他问题,欢迎咨询听讼网专业律师。