破坏计算机信息系统罪辩护词
来源：听讼网整理 2018-10-01 10:36
信任很多人其实关于这个罪名是比较生疏的，这不是一个常见的，也不是一个很简单了解的一个罪名，他是归于经过计算机破计算机体系的一个罪名，侵略的当事人电脑里边的一个信息或许文件的一个违法，可所以严峻的，也可所以相对较轻，看形成的结果，和听讼网小编一同看看吧。
敬重的审判长、敬重的人民陪审员：
山东XX律师事务所承受X某的托付，指派咱们担任被告人X某某一审辩解人到会今日的庭审。辩解人对公诉机关对被告人X某某所指控的罪名和首要违法现实没有贰言;关于公诉机关关于“被告人X某某在共同违法中起非必须效果，应当从轻或许减轻处分”的确定表明附和。下面仅就部分现实和量刑情节宣布辩解定见，望合议庭予以采用：
关于违法现实方面的辩解定见
一、被告人X某某在违法片面方面处于一种被迫的、隶属的消沉状况。
被告人X某某并非活跃地预谋或许自动参加违法，她应另一被告人冯某某之邀，到其所开设的公司从事文秘作业，原本要寻求的是一份合理作业。该公司是经工商局依法注册挂号的企业，X某某来此公司之初所承受的指派和从事的作业都是合法的。另一方面，即使X某某承受冯某某的指派参加了部分违法违法活动，她的收入并没有因此而添加，她既没有由于参加了违法活动，有或许面对牢狱之灾而额定分得违法所得，也没有由于违法行为次数的多少而获得额定的奖赏。便是说，X某某并没有由于参加或许不参加违法而增减自己的收益，她在片面上毫无本案其他被告人为获得不合法利益而从事违法活动的片面违法成心。
她的悲惨剧是过错的过火信任另一被告人冯某某所导致。
二、被告人X某某在客观上仅仅是冯某某所聘任的一名职工，是冯施行违法的一个东西。
X某某原系陕西乡村的一名一般女孩，年仅21岁的她孤身一人到北京打工。她怀揣着对未来的夸姣神往，对社会的杰出预期，对工作的无限巴望。这个孩子仁慈、憨厚、达观，她与咱们一般遇到的所谓违法分子天壤之别，她没有要损害社会的意念，侵略别人的恶性，获取不义之财的计划。她便是一个来自乡村的要寻求自己成功愿望的邻家小妹。
X某某今日之所以站在被告席上承受违法指控，是由于她轻信了一个自己视同兄长的、能够给自己发放工钱的、能够帮自己保持生计的另一被告人冯某某。她对这起违法的被迫参加是逐步形成的：是从一点点不知情到点滴触及然后到自己能够操作的渐进进程。X某某参加这起共同违法，仅有的也是决定性的原因，是由于她隶属的、被迫的打工位置;是一种习惯性的服从于领导指令的潜意识使然。
关于量刑方面的辩解定见
一、被告人X某某在共同违法中起非必须效果，应当从轻或减轻处分。
这一点诚如《起诉书》中公诉机关业已确定的现实，辩解人不再赘述。
二、被告人X某某片面恶性不大，对社会的损害性较小。
如前所述，X某某之所以参加了本案共同违法，是由于她所为之打工的冯某某施行了该项详细违法。X某某既没有活跃自动的违法成心，也没有因施行了违法行为而额定添加收入或许得到其他利益。她的行为尽管不能称之为过错，可是其被迫、隶属的参加违法的性质是能够确定的。这一点相较于其他活跃自动施行损害社会的违法行为有显着的不同，X某某的社会损害性不光相较于其他违法份子要轻，在本案中也是显着的弱于其他同案犯。
三、被告人X某某系初犯、偶犯
针对X某某曩昔的体现，其客籍所在地的村委会特意出具了一份证明，证明X某某一向体现杰出，没有违法违法记载。X某某归于初犯、偶犯，能够酌情对其从轻处分。
四、被告人X某某归案后自愿认罪、活跃悔罪，归于较易改造的目标
被告人X某某在归案后即照实全面的供述了自己参加的违法违法现实。其认罪态度较好，关于自己行为的违法违法性质有了清晰深入的了解和知道，对行为的社会损害性也有了全面的反思和反省，而且乐意承受因违法行为而引致的刑事处分。
五、被告人X某某所形成的损害结果较轻
被告人X某某仅仅遵照另一被告人冯某某的指示向被告人朱某某上传了假证信息，并没有直接参加到损坏计算机信息体系的详细行为中去，其形成的损害结果较小，依据“罪责刑相适应”准则，被告人X某某只应承当与其罪过相适应的刑事责任。
综上所述：被告人X某某的行为尽管构成了违法，但其片面违法恶性较小;又属从犯、初犯、偶犯;且认罪态度好;悔罪真挚，对其适用缓刑不致再损害社会。而且，X某某在看守所中实践拘押已达10个月，从客观上来说也现已承受了法律制裁，惩罚对违法行为的震慑和惩治意图现已到达。故辩解人真挚地期望合议庭给X某某一个重新开始人生的时机，让她再一次燃起对日子的巴望、对未来的期盼、对夸姣人生的神往。辩解人恳请合议庭归纳考量上述辩解定见，对被告人X某某适用缓刑。
此致
济南市历下区人民法院
辩解人：
二〇一一年八月二十六日
敬重的审判长、敬重的人民陪审员：
山东XX律师事务所承受X某的托付，指派咱们担任被告人X某某一审辩解人到会今日的庭审。辩解人对公诉机关对被告人X某某所指控的罪名和首要违法现实没有贰言;关于公诉机关关于“被告人X某某在共同违法中起非必须效果，应当从轻或许减轻处分”的确定表明附和。下面仅就部分现实和量刑情节宣布辩解定见，望合议庭予以采用：
关于违法现实方面的辩解定见
一、被告人X某某在违法片面方面处于一种被迫的、隶属的消沉状况。
被告人X某某并非活跃地预谋或许自动参加违法，她应另一被告人冯某某之邀，到其所开设的公司从事文秘作业，原本要寻求的是一份合理作业。该公司是经工商局依法注册挂号的企业，X某某来此公司之初所承受的指派和从事的作业都是合法的。另一方面，即使X某某承受冯某某的指派参加了部分违法违法活动，她的收入并没有因此而添加，她既没有由于参加了违法活动，有或许面对牢狱之灾而额定分得违法所得，也没有由于违法行为次数的多少而获得额定的奖赏。便是说，X某某并没有由于参加或许不参加违法而增减自己的收益，她在片面上毫无本案其他被告人为获得不合法利益而从事违法活动的片面违法成心。
她的悲惨剧是过错的过火信任另一被告人冯某某所导致。
二、被告人X某某在客观上仅仅是冯某某所聘任的一名职工，是冯施行违法的一个东西。
X某某原系陕西乡村的一名一般女孩，年仅21岁的她孤身一人到北京打工。她怀揣着对未来的夸姣神往，对社会的杰出预期，对工作的无限巴望。这个孩子仁慈、憨厚、达观，她与咱们一般遇到的所谓违法分子天壤之别，她没有要损害社会的意念，侵略别人的恶性，获取不义之财的计划。她便是一个来自乡村的要寻求自己成功愿望的邻家小妹。
X某某今日之所以站在被告席上承受违法指控，是由于她轻信了一个自己视同兄长的、能够给自己发放工钱的、能够帮自己保持生计的另一被告人冯某某。她对这起违法的被迫参加是逐步形成的：是从一点点不知情到点滴触及然后到自己能够操作的渐进进程。X某某参加这起共同违法，仅有的也是决定性的原因，是由于她隶属的、被迫的打工位置;是一种习惯性的服从于领导指令的潜意识使然。
关于量刑方面的辩解定见
一、被告人X某某在共同违法中起非必须效果，应当从轻或减轻处分。
这一点诚如《起诉书》中公诉机关业已确定的现实，辩解人不再赘述。
二、被告人X某某片面恶性不大，对社会的损害性较小。
如前所述，X某某之所以参加了本案共同违法，是由于她所为之打工的冯某某施行了该项详细违法。X某某既没有活跃自动的违法成心，也没有因施行了违法行为而额定添加收入或许得到其他利益。她的行为尽管不能称之为过错，可是其被迫、隶属的参加违法的性质是能够确定的。这一点相较于其他活跃自动施行损害社会的违法行为有显着的不同，X某某的社会损害性不光相较于其他违法份子要轻，在本案中也是显着的弱于其他同案犯。
三、被告人X某某系初犯、偶犯
针对X某某曩昔的体现，其客籍所在地的村委会特意出具了一份证明，证明X某某一向体现杰出，没有违法违法记载。X某某归于初犯、偶犯，能够酌情对其从轻处分。
四、被告人X某某归案后自愿认罪、活跃悔罪，归于较易改造的目标
被告人X某某在归案后即照实全面的供述了自己参加的违法违法现实。其认罪态度较好，关于自己行为的违法违法性质有了清晰深入的了解和知道，对行为的社会损害性也有了全面的反思和反省，而且乐意承受因违法行为而引致的刑事处分。
五、被告人X某某所形成的损害结果较轻
被告人X某某仅仅遵照另一被告人冯某某的指示向被告人朱某某上传了假证信息，并没有直接参加到损坏计算机信息体系的详细行为中去，其形成的损害结果较小，依据“罪责刑相适应”准则，被告人X某某只应承当与其罪过相适应的刑事责任。
综上所述：被告人X某某的行为尽管构成了违法，但其片面违法恶性较小;又属从犯、初犯、偶犯;且认罪态度好;悔罪真挚，对其适用缓刑不致再损害社会。而且，X某某在看守所中实践拘押已达10个月，从客观上来说也现已承受了法律制裁，惩罚对违法行为的震慑和惩治意图现已到达。故辩解人真挚地期望合议庭给X某某一个重新开始人生的时机，让她再一次燃起对日子的巴望、对未来的期盼、对夸姣人生的神往。辩解人恳请合议庭归纳考量上述辩解定见，对被告人X某某适用缓刑。
此致
济南市历下区人民法院
辩解人：
二〇一一年八月二十六日