审判监督有时间限制吗
来源:听讼网整理 2019-04-14 18:57
法院对案子判定之后,判定成果肯定是有一方不满意。一些人觉得法院判定的成果有失公允,但自己现在又没有满足的根据支撑自己,于是就想要过一段时间把握到新的根据之后再提起审判监督,推翻判定成果。重视听讼网,了解更多常识。
一、审判监督有时间约束吗
终审判定六个月以内请求再审,二年内申述,检察院请求抗诉,这是对个人约束。别的,个人仍可申述,但需根据刑事诉讼法第二百零五条。
二、法律规则
根据刑事诉讼法第二百零五条 各级公民法院院长对本院现已发作法律效力的判定和裁决,假如发现在确定事实上或许在适用法律上确有过错,有必要提交审判委员会处理。
中华公民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二审公民法院审理被告人或许他的法定代理人、近亲属上诉的案子,不受前款规则的约束一般不会加剧惩罚的、辩护人,除有新的犯罪事实,公民检察院弥补申述的以外,不得加剧被告人的惩罚,原审公民法院也不得加剧被告人的惩罚。第二审公民法院发回原审公民法院从头审判的案子。公民检察院提出抗诉或许自诉人提出上诉的。
案子当事人想要提起审判监督,有必要要能够抓紧时间,一起最重要是有满足的根据,没有根据是很难受理经过审判监督要求。关于提起审判监督的详细约束或是实践要求,能够经过听讼网在线咨询律师自己该怎么样应对这类行为。
一、审判监督有时间约束吗
终审判定六个月以内请求再审,二年内申述,检察院请求抗诉,这是对个人约束。别的,个人仍可申述,但需根据刑事诉讼法第二百零五条。
二、法律规则
根据刑事诉讼法第二百零五条 各级公民法院院长对本院现已发作法律效力的判定和裁决,假如发现在确定事实上或许在适用法律上确有过错,有必要提交审判委员会处理。
中华公民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二审公民法院审理被告人或许他的法定代理人、近亲属上诉的案子,不受前款规则的约束一般不会加剧惩罚的、辩护人,除有新的犯罪事实,公民检察院弥补申述的以外,不得加剧被告人的惩罚,原审公民法院也不得加剧被告人的惩罚。第二审公民法院发回原审公民法院从头审判的案子。公民检察院提出抗诉或许自诉人提出上诉的。
案子当事人想要提起审判监督,有必要要能够抓紧时间,一起最重要是有满足的根据,没有根据是很难受理经过审判监督要求。关于提起审判监督的详细约束或是实践要求,能够经过听讼网在线咨询律师自己该怎么样应对这类行为。