抵押物评估的目的是什么

典当物评价的意图是评价借款人的违约本钱，这个评价意图从本质上决议了评价应选用的价值类型有必要是在用价值类型
典当物评价的意图是评价典当物的价值，以便银行在借款人的违约本钱和违约收益之间进行比较和判别，并终究拟定科学的借款决议计划。那么，借款典当物评价终究应当选用什么样的价值类型，什么样的价值类型才干体现典当物关于借款人的价值呢?
借款人的违约本钱体现为因为失掉财物，借款人将削减的收入或添加的本钱，终究体现为借款人因而支付的价值。换个视点看，这种丢失体现为借款人因为具有和运用财物，可能会添加收入、削减本钱、取得利益。不难看出，作出这种判别的主体是借款人，进行判别和估量的假定条件则是借款人本来运用方法运用财物。典当物价值评价着重的主体是特定主体而非悉数商场主体，运用用处为现有方法而非最佳用处。因而，咱们以为，运用在用价值类型来评价典当物价值是比较适宜和恰当的，运用其他任何价值类型都是不适合的或不精确的。
首要，运用清算价值类型的过错是清楚明了的。银行在设定典当时，一般都会运用典当率对典当物的评价价值进行调整，以确认借款的数额。一般来说，清算价值约为正常的商场价值的50%左右，相关于在用价值则更低，而典当率则依据银行和典当物品种的不同，一般取值在40—70%之间。也就是说，借款人供给商场价值100万元的典当物，只能贷到多则35万元少则20万元的借款。因而，假如选用清算价值作为典当物的评价价值类型，就会呈现这样的局势：
一方面，因为借款人典当资源是有限的，过低估量典当物价值必定导致很多的优质客户无法得到满足资金而抛弃借款，或因得到资金缺乏而运营失利;
另一方面，银行因为担保缺乏而放不出借款，失掉客户和商场，资金也将搁置而不能发生效益，终究下降运营效益。这明显是与银行处理典当借款的意图各走各路的。明显，清算价值不适合用作典当财物的评价。