提起审判监督程序的理由具体有哪些

提起审判监督程序的理由详细有哪些
提起审判监督程序，只要具有法定的理由才干提起。我国《刑事诉讼法》第252条对提起审判监督程序的理由，作了原则性的规则，即发现现已发作法律效力的判定、判定，“在确定现实上或许适用法律上确有过错”。
相关常识;1、再审抗诉和二审抗诉的差异：
二审抗诉：提起公诉的检察院，在法定期限内，就同级法院的，一审未收效裁判，在发现确有过错的情况下，以书面的方式，经过原审法院，向上一级法院，提起抗诉。
再审抗诉：上级检察院，在任何时候，就下级法院的，已收效裁判，在以为确有过错的情况下，以书面的方式，向同级法院提出抗诉(最高检察院别的有平行抗诉权)
2、审判监督程序的审理：
(1)再审的程序：
人民法院依照审判监督程序从头审判的案子，应当另行组成合议庭进行。假如原来是第一审案子，应当依照第一审程序进行审判，所作的判定、判定，能够上诉、抗诉;假如原来是第二审案子，或是上级人民法院提审的案子，应当依照第二审程序进行审判，所作的判定、判定，是终审的判定、判定。
人民检察院抗诉的案子，承受抗诉的人民法院应当组成合议庭从头审理，关于原判定现实不清楚或许依据不足的，能够指令下级人民法院再审。
(留意：但凡受理再审抗诉的法院，决议自己再审的，一概适用二审程序，由于此刻相当于上级法院的提审)
(2)再审的期限
人民法院依照审判监督程序从头审判的案子，应当在作出提审、再审决议之日起3个月以内审结，需求延伸期限的，不得超越6个月。 
承受抗诉的人民法院依照审判监督程序审判抗诉的案子，审理期限适用上述规则;对需求指令下级人民法院再审的，应当自承受抗诉之日起1个月内作出决议，下级人民法院审理案子的期限适用上述规则。
(3)应当依法开庭审理的再审案子：
(一)依照第一审程序审理的(由于一审必定要对现实或许依据进行审理);
(二)依照第二审程序需求对现实或许依据进行审理的;
(三)人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的(检察院抗诉，法院要给体面);
(四)或许对原审被告人(原审上诉人)加剧惩罚的(加剧处分，法院要稳重);(五
留意：“申述不加刑”：除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加剧原审被告人(原审上诉人)的惩罚，且该被告人有必要出庭，未出庭的也不得加剧惩罚。
(4)再审的间断和中止景象：
原审被告人(原审上诉人)收到再审决议书或许抗诉书后下落不明或许收到抗诉书后未到庭的，人民法院应当间断审理，原审被告人(原审上诉人)到案后，康复审理;假如超时2年仍查无下落的，应当判定中止审理。
(5)再审后的原收效裁判的履行问题：
原则上：再审期间不中止原判定、判定的履行。
间断履行的破例：
原审被告人(原审上诉人)在押，再审或许改判宣告无罪的，人民法院判定间断履行原判定后，能够取保候审;
原审被告人(原审上诉人)不在押，确有必要采纳强制措施并契合法律规则采纳强制措施条件的，人民法院判定间断履行原判定后，依法采纳强制措施。
(6)再审后的处理
人民法院依照审判监督程序对案子从头审理后，应当依照下列景象别离处理：
A. 原判定、判定确定现实和适用法律正确，量刑恰当的，应当判定驳回申述或抗诉(留意：不是判定维持原判);
B. 原判定、判定确定现实没有过错，但适用法律有过错，或量刑不妥的，应当改判。依照第二审程序审理的案子，以为有必要判处被告人死刑当即履行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。
C. 应当对被告人实施数罪并罚的案子，原判定、判定没有别离科罪量刑的，应当撤销原判定、判定，从头科罪量刑，并决议履行的惩罚。
D. 依照第二审程序审理的案子，原判定、判定确定现实不清或依据不足的，能够在查清现实后改判，也能够判定撤销原判，发回原审人民法院从头审判。原判定、判定确定现实不清，依据不足，经再审查清现实的，应当依法作出判定;
经再审仍无法查清，依据不足，不能确定原审被告人有罪的，应当宣判被告人无罪。(别的：再审改判宣告无罪并依法享有申请国家赔偿权力的当事人，宣判时合议庭应当奉告其该判定发作法律效力后即有申请国家赔偿的权力)
E. 依照审判监督程序进行再审的刑事自诉案子，应当依法作出判定、判定书;顺便民事部分能够调停结案。