有仲裁协议的管辖权异议提出时间是什么时候

今日，听讼网小编要为咱们收拾的常识是与“有裁定协议的管辖权贰言提出时刻是什么时分”相关的，小编收拾的一些方面的常识是期望咱们经过小编收拾的常识，关于有裁定协议的管辖权贰言提出时刻是什么时分能够有必定的了解，小编也期望我收拾的常识可认为咱们答疑解惑
一、有裁定协议的管辖权贰言提出时刻是什么时分
(1)裁定管辖权包括的基本内容
裁定组织受理有关的商事争议并行使管辖权，根据的是当事人之间的裁定协议。没有一项有用的裁定协议，裁定组织就失去了其受理案子的根底。 从这一视点动身，裁定组织经过受理案子建立的对有关商事争议可行使的管辖权体现在两个方面：
1、对恳求人所提裁定恳求的管辖权;
2、就所提出的裁定恳求进行裁定程序而对裁定协议当事人两边的管辖权。就此而言，无妨对裁定管辖权的内容作出狭义的归纳：是指裁定组织受理案子从而进行裁定程序的合法权力。裁定组织是否具有这种合法权力，首要取决于两点：一是是否存在一项裁定协议;二是恳求人和被恳求人是否是所存在的裁定协议的缔结者。这方面的管辖权问题，均发生在恳求人提出裁定恳求，裁定组织对其裁定恳求进行立案检查的受理案子期间。
此外， 裁定管辖权又能够扩展延伸到多个方面的问题。例如， 裁定组织已受理案子所根据的裁定协议是否的确存在;裁定组织已受理案子中的被恳求人是否的确是所触及的合同或裁定协议的当事人;恳求人提出的裁定恳求是否超出了裁定协议约好规模 ; 恳求人提出的裁定恳求是否归于不行裁定事项;所触及的合同是否停止、失效或无效， 而此种停止、失效或无效是否导致了合同中含有的裁定条款也因而停止、失效或无效等等。从裁定进程的先后时刻或阶段来讲，所扩展的这类管辖权问题，多发生在裁定组织受理案子之后，因被恳求人提出管辖权贰言而引发。
(2)对管辖权提出贰言的时限
如前所述，当事人对管辖权提出贰言是当事人的权力，是无可厚非的。假如当事人提出管辖权贰言的现实或理由能够建立，就能够扫除裁定组织的不妥管辖权，从而真实做到尊重当事人的志愿，严厉依法办事，创立或完善一个杰出的法制环境。从维护当事人正当权力考虑，为当事人供给提出管辖权贰言的时机和时刻，是应该并且是必要的，但一起，不容忽视的是，当事人又或许并且的确已在实践中使用答应其提出管辖权贰言的规矩，以提出管辖权贰言作为手法，来到达延迟裁定程序的意图。
明显，假如为了给当事人供给提出管辖权贰言的时机和时刻而使另一方当事人的权力受损，对当事人两边是不公平的，也是违反司法公正这一基本原则的。因而，关于管辖权贰言提出期限问题是一个具有重要实质性含义的问题。在裁定立法时，应当考虑在裁定当事人两边之间尽量求得一种平衡，做到既能够确保当事人就管辖权提出贰言的正当权力，又能够把提出管辖权贰言所不行避免形成的程序延迟，降低到最低的恰当的程度，维护另一方当事人的正当权力。
我国《裁定法》在当事人提出裁定协议效能贰言期限方面，不是要求当事人在其实体辩论期限内提出，而是规矩当事人能够在裁定庭开庭前提出。(注：1994年《中华人民共和国裁定法》第20条第2款规矩：“当事人对裁定协议的效能有贰言的，应当在裁定庭初次开庭前提出”;第25条第2款规矩：“被恳求人收到裁定恳求书副本后，应当在裁定规矩规矩的期限内向裁定委员会提交辩论书。”)至于其他有关管辖权的贰言的提出期限，则没有作出详细的规矩。因为裁定法中的上述规矩，中国国际经济贸易裁定委员会在1994年《裁定法》于1995年施行后，不得不将其《裁定规矩》(下称《裁定规矩》)中的有关条款修订如下：“对裁定协议及裁定案子管辖权的抗辩，应当在裁定庭初次开庭前提出”。
综上所述，咱们能够知道：有裁定协议的管辖权贰言提出时刻只能在裁定庭第一次开庭之前提出。假如咱们还有其它需求了解的法律常识。听讼网也供给在线法律常识咨询，欢迎咱们进行法律常识咨询。