儿子巨额遗产母亲既然没份

触及千万元遗产和多处房产，经佛山三水法院调停林某获遗产款450万元
儿子在生前立下遗言，将千万元遗产和多处房产分配给了儿媳叶某和孙子孙女。在海外日子的老母亲沉痛之余由于连一分生活费都没有，遂不远万里回国将儿媳等人告上法庭。
终究，在法院调停下，媳妇向家婆林某付出遗产款450万元。
儿子巨额遗产老母亲没份
在这单官司中，年逾八旬的林某是死者杨某的母亲，长时刻寓居在国外。2008年，杨某被确诊为晚期肺癌脑搬运，诊治无效于2011年离世。林某沉痛回国却发现儿子杨某在生前立下遗言，将千万元遗产和多处房产均分配给了儿媳叶某和孙子孙女。
“自己竟连一分生活费都没有。”林某不相信自己的儿子会这么决然，遂将儿媳等人告上法庭，她认为该份遗言并非杨某所立，向法院恳求对遗言上的签名进行笔迹判定。2013年3月7日，佛山市三水区法院初次开庭审理该案子。
判定成果显现遗言有问题
叶某称，遗言是杨某在临终前立下的，其时杨某神志清醒，并且还有两位没有利害关系的见证人签名证明。叶某也向法庭提出恳求，恳求杨某的主治医生尤某、同房病友的妻子宋某作为见证人出庭为其作证。
为了进一步澄清遗言的真伪，三水区法院赞同了林某的恳求，托付专业的判定安排，对遗言的签名笔迹、构成时刻等内容进行了司法判定。终究，判定安排出具判定定见：遗言上打印的内容文字、签名及日期等均不是在死者临终前构成，而是分别在杨某身后一年的2012年2月份前后时刻段打印或书写构成。
面临判定成果，叶某仍坚称遗言是实在的，并对判定结论的有效性提出质疑。
经法院调停两边握手言和
对遗言的争议，对判定结论的质疑，令两边对立不断加重。法院对该案进行了第2次开庭，并测验安排两边进行调停，但叶某态度强硬，回绝调停。
“婆媳关系形同水火，假如再以判定结案，两边对立很可能进一步恶化。”在判定之前，该案承办人、三水区法院西南法庭庭长钟国兴决议再测验引导当事人调停。随后，法官屡次致电两边当事人，从道理、法理的视点，对当事人进行多方的劝慰和引导，两边对立逐渐平缓。
据悉，在法院的掌管下，婆媳日前达到调停协议，媳妇叶某向家婆林某付出遗产款450万元，至此，这场遗产争夺战闭幕。