申请再审的理由有哪些

在法院若被告关于判定书有贰言想请求再审应该怎么办呢，刑事诉讼民事诉讼行政诉讼在再审中有什么区别，请求再审的流程是什么呢，请求再审的理由有哪些呢，相关法令规则有哪些呢。
三大诉讼提起再审的理由各有异同。 目录 刑事诉讼再审 民事诉讼再审 行政诉讼再审 【正文】 刑事诉讼再审 《刑事诉讼法》第二百零四条当事人及其法定代理人、近亲属的申述契合下列景象之一的，公民法院应当从头审判：(一)有新的依据证明原判定、裁决确定的现实确有过错的;(二)据以科罪量刑的依据不确实、不充分或许证明案子现实的首要依据之间存在对立的;(三)原判定、裁决适用法令确有过错的;(四)审判人员在审理该案子的时分，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《刑事诉讼法》第二百零五条各级公民法院院长对本院现已发作法令效力的判定和裁决，假如发现在确定现实上或许在适用法令上确有过错，有必要提交审判委员会处理。最高公民法院对各级公民法院现已发作法令效力的判定和裁决，上级公民法院对下级公民法院现已发作法令效力的判定和裁决，假如发现确有过错，有权提审或许指令下级公民法院再审。最高公民检察院对各级公民法院现已发作法令效力的判定和裁决，上级公民检察院对下级公民法院现已发作法令效力的判定和裁决，假如发现确有过错，有权依照审判监督程序向同级公民法院提出抗诉。公民检察院抗诉的案子，承受抗诉的公民法院应当组成合议庭从头审理，关于原判定现实不清楚或许依据不足的，能够指令下级公民法院再审。 民事诉讼再审 《民事诉讼法》榜首百七十七条各级法院院长对本院现已发作法令效力的判定、裁决，发现确有过错，以为需求再审的，应当提交审判委员会讨论决议。最高公民法院对当地各级法院现已发作法令效力的判定、裁决，上级法院对下级法院现已发作法令效力的判定、裁决，发现确有过错的，有权提审或许指令下级法院再审。 《民事诉讼法》榜首百七十八条当事人对现已发作法令效力的判定、裁决，以为有过错的，能够向原审法院或许上一级法院请求再审，但不中止判定、裁决的履行。 《民事诉讼法》榜首百七十九条当事人的请求契合下列景象之一的，法院应当再审：(一)有新的依据，足以推翻原判定、裁决的;(二)原判定、裁决确定现实的首要依据不足的;(三)原判定、裁决适用法令确有过错的;(四)法院违背法定程序，或许影响案子正确判定、裁决的;(五)审判人员在审理该案子时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法院对不契合前款规则的请求，予以驳回。 《民事诉讼法》榜首百八十条当事人对现已发作法令效力的调停书，提出依据证明调停违背自愿准则或许调停协议的内容违背法令的，能够请求再审。经法院检查现实的，应当再审。 《民事诉讼法》榜首百八十一条当事人对现已发作法令效力的免除婚姻关系的判定，不得请求再审。 行政诉讼再审 《行政诉讼法》第六十二条当事人对现已发作法令效力的判定、裁决，以为确有过错的，能够向原审法院或许上一级法院提出申述，但判定、裁决不中止履行。 《行政诉讼法》第六十三条法院院长对本院现已发作法令效力的判定、裁决，发现违背法令、法规规则以为需求再审的，应当提交审判委员会决议是否再审。上级法院对下级法院现已发作法令效力的判定、裁决，发现违背法令、法规规则的，有权提审或许指令下级法院再审。 《最高公民法院关于履行中华公民共和国行政诉讼法若干问题的解说》第七十二条有下列景象之一的，归于《行政诉讼法》第六十三条规则的“违背法令、法规规则”：(一)原判定、裁决确定的现实首要依据不足;(二)原判定、裁决适用法令、法规确有过错;(三)违背法定程序，或许影响案子正确裁判;(四)其他违背法令、法规的景象。 《行政诉讼法》第六十四条检察院对法院现已发作法令效力的判定、裁决，发现违背法令、法规规则的，有权依照审判监督程序提出抗诉。假如您还想了解更多关于再审的相关问题，小编为您引荐：请求再审应遵从哪些准则?向公民法院请求再审应提交哪些资料?再审案子的改判标准是怎样的?
关于你提出的“请求再审的理由有哪些”问题，听讼网小编现已整理出来了，公民法院应当从头审判的状况：有新的依据证明原判定、裁决确定的现实确有过错的；据以科罪量刑的依据不确实、不充分或许证明案子现实的首要依据之间存在对立的，有问题欢迎咨询听讼网律师。