论网络运营商对用户隐私权的侵害

摘要：“网管”有必要，但过当形成对用户隐私权的损害。隐私权是自然人的一项重要的人格权，作为隐私权客体的隐私包含私家信息、私家活动和私家范畴三大类。对隐私权的保护，国际上有三种形式、两种办法，我国应树立隐私权的直接保护准则。网络运营商对网络用户隐私权的损害，是其乱用或不妥运用网管权的成果，应经过立法或树立特别准则来加强对网络用户隐私权的保护。网管软件对个人接入用户进行实时“抓屏”和监控构成对隐私权的损害，对单位内部职工在事前未告之的状况下进行实时“抓屏”和监控也构成对隐私权的损害。主题词：网络运营商 网络用户 隐私权 隐私权保护一、 从某网管软件说起21世纪是互联网的世纪，上网在当时不光已经成为一种时髦，而且也已经成为人们日子和作业的东西和手法。可是，互联网作为除报刊书籍、播送、电视之外的第四媒体，在一些状况下或在某些板快，如BBS、聊天室、文章谈论部分、寄生的个人主页等，具有相对较高的不可控性，因此就或许呈现较多的侵权信息，对此，网络运营商应当承当必定的监管职责和职责，一起享有相应的权力。网络运营商对网络的监管，简称“网管”，往往经过技术手法完结，如过滤、删去信息，堵截链接，登录记载，邮件检查，等等。但这样就会发生别的一个的法律问题，即网络运营商假如乱用或不妥运用网管权，就会对网络用户的隐私权形成损害。某网络运营商新近开发了一个“网络接入认证办理体系”，该体系的一个首要卖点是它具有一种对用户端进行实时“抓屏”和监控的功用，即但凡经过该认证体系登录在线的用户和计算机，其屏幕显现的内容随时遭到网络办理员（网管员）的监督和摄录。该认证体系拟在近期使用于本公司的网络接入事务，一起向社会推介。值得必定的是，该体系从源头上、从技术上对网络信息加强了监管，有利于辨明网络信息侵权职责，有或许根绝网络信息侵权行为，但矫枉过正，不管关于个人用户仍是单位内部用户，都构成了对别人人格权首要是隐私权的损害。1、 一般说来，单位用户对该认证体系的监控功用是比较必定的，由于经过此功用，可以对本单位职工使用计算机的状况进行实时监控，为岗位设置与查核、人员配备与操控供给根据。可是，从职工视点来说，由于计算机本身的特色和使用的普遍性，在个人专用的单位一切的计算机中，拓荒有私家范畴，存储有私家信息，部分私家活动也凭借其完结，对此所在单位也是默许的，因此对这些计算机进行实时“抓屏”和监控的成果，构成了对职工隐私权的损害。单位对该侵权行为的抗辩理由是，职工在作业期间不得从事与作业无关的活动，实时“抓屏”和监控只局限于上班时间之内。2、 个人用户关于该认证体系无疑是激烈对立的，由于个人上网归于私家活动和个人隐私，不允许任何人以任何方法加以干与和损害。网络运营商的抗辩理由是，对网络进行监控是为了保护社会公共利益，契合法律法规的要求。二、 隐私权的概念及其法律保护上述认证体系是否损害了网络用户的隐私权呢？为了答复这个问题，咱们首要讨论一下隐私权的概念及其法律保护。（一）隐私权隐私权一词最早是由美国法学家路易斯。布兰蒂斯和萨莫尔。华伦于1890年宣布的一篇闻名论文《隐私权》中提出的，演化至今，已成为一项公认的独立的人格权。它是指自然人所享有的一种不肯或不方便别人获悉或干与的私家信息的分配和保护的人格权。隐私权的主体是个人，法人不该划入主体规模，由于隐私权的原意所要保护的是自然人的自在与人格尊严，法人的“隐私”归于商业秘密；只要自然人生计时才享有隐私权，死者是没有隐私权的，由于当自然人逝世后，其个人利益跟着本身物质载体的停止而消亡，不再具有保护本身利益的或许性，而且死者无权力才能，鉴于权力主体与客体的一致性，死者不能成为隐私权的主体。