破产清算异议申请书范本是怎样的
来源：听讼网整理 2018-06-26 13:06
当企业面对破产的时分，法院是能够进行相应的要求破产清算，那么关于破产清算又有哪些内容?那么接下来就由听讼网小编关于破产清算贰言恳求书范本是怎样的的相关常识进行详细的介绍。期望咱们能够在这方面有必定的了解。
破产清算贰言恳求书范本是怎样的
恳求人：XX科技(xx)有限公司 地址：xx市xx路XX号，邮编：xxx， 电话：xxxXXX
恳求事项：
恳求人不服人民法院实行(200x)法民一终字第xxxxx号一案，现提出实行贰言：
1、恳求本案暂缓实行;
2、恳求将清算中过错实行的金钱返还公路有限公司(该公司为恳求人设在施工项目的建造单位，诉讼过程中的确保人)。
事实与理由：
一、恳求人彻底有权提出实行贰言。恳求人提出实行贰言恳求后，法院实行局以只要第三人才有资历提出实行贰言为由，怀疑恳求人的实行贰言恳求资历。恳求人以为，依据最新的《中华人民共和国民事诉讼法修正案》第202条规则：“当事人、好坏关系人以为实行行为违背法令规则的，能够向担任实行的人民法院提出书面贰言。当事人、好坏关系人提出书面贰言的，人民法院应当自收到书面贰言之日起十五日内检查，理由建立的，裁决吊销或许改正;理由不建立的，裁决驳回。当事人、好坏关系人对裁决不服的，能够自裁决送达之日起十日内向上一级人民法院恳求复议。”故恳求人作为本案的当事人，彻底有资历提出实行贰言恳求，不存在任何法令妨碍。法院以恳求人不是本案的第三人，无权提出贰言是不恰当的。
二、本案现已过再审程序立案检查，且与恳求实行人存在未决诉讼，应当暂缓实行。(2015)法民一终字第-号判定存在过错，无法取得恳求人认同，恳求人向最高人民法院恳求再审，现已立案(案号(2015)民申字第号受理案子告诉书);一起，恳求人与实行恳求人就同一案子的不同诉请，已向市人民法院另案申述刘卫国，要求补偿，已为该法院受理，存在案子或许胜诉后行使抵销权的问题，依据《最高人民法院关于正确适用暂缓实行办法若干问题的规则》法发[2002]16号第7条第1项规则：“有下列景象之一的，人民法院能够依职权决议暂缓实行;(一)上级人民法院现已受理实行争议案子并正在处理的”，故南阳中院应当考虑本案的实际情况暂缓实行。现法院以为法令规则的受理的是实行中存在争议的案子而非实体存在过错的案子为由，不同意暂缓实行。恳求人以为这种了解是过错的，彻底归于望文生义，违背法令精力。因为实行中存在争议与实体存在过错所指向的都是同一案子，不是两个或三个案子。
三、从债款视点了解公路有限公司的法令地位，法院不该直接实行该公司。
1、恳求人的债款未到期。依照施工常规，施工过程中施工单位应当向建造单位供给担保，担保期限为工程质量的职责缺点期，而缺点期从工程竣工检验经过之日起算二年(有《建造工程施工合同》为据)。现恳求人作为公路有限公司建造工程质量的担保人，其担保债款并未到期，还有职责缺点期内，依据《最高人民法院关于人民法院实行工作若干问题的规则法释(1998)15号》第61条：“被实行人不能清偿债款，但对本案以外的第三人享有到期债款的，人民法院能够依恳求实行人或被实行人的恳求，向第三人宣布实行到期债款的告诉(以下简称实行告诉)”。此金钱底子不归于到期债款，不具有实行条件。
2、债款即便到期也不能裁决直接实行。依据前条法令规则，恳求人对公路有限公司即便享有的是到期债款，法院也无权实行，只能宣布告诉。
3、公路有限公司现已提出实行贰言，法院应当当即中止实行，且无权进行检查。依据《最高人民法院关于人民法院实行工作若干问题的规则法释(1998)15号》第62条：“第三人对实行告诉的贰言一般应当以书面形式提出，口头提出的，实行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章”。第63条规则：“第三人在实行告诉指定的期间内提出贰言的，人民法院不得对第三人强制实行，对提出的贰言不进行检查”。现在公路有限公司现已书面提出实行贰言，法院应当当即实行反转，将金钱返还公路有限公司。
4、恳求人为公路有限公司出具的文书，不能作为作为法院实行依据。恳求人与公路有限公司文书来往，只能在二者之者有用，这是因为二者的相对性所决议的，不触及第三人;何况二者之间有些来往行为未必具有必定的法令效力，因而，法院以此为由，实行公路有限公司是过错的。
四、从担保视点了解公路有限公司的法令地位，法院无权直接实行该公司。公路有限公司作为恳求人设在市施工项目的建造单位，诉讼过程中的确保人，不是本案的诉讼主体，不能直接为法院所实行。
1.未供给任何担保即采纳诉讼保全办法，严峻违法。与恳求人在诉讼过程中，在未供给任何有用担保的情况下，就被一审法院采纳了诉讼保全办法，不合法冻结了恳求人的账户及存款二百余万元，这是严峻违背民事诉讼法的工作。在社会影响不良的情况下，法院居然使用普通人法令常识的短缺，要求公路有限公司供给担保，因而其担保先六合就存在很大的问题，现在以此为由实行无法令人信服。
2.直接裁决实行公路有限公司不妥。尽管公路有限公司供给了担保，但依据《最高人民法院经济审判庭关于在产业保全时为被恳求人供给担保的当事人应否在判定书或调停书中清晰其承当的职责及在实行程序中可否直接实行担保人产业的复函》和《最高人民法院关于人民法院实行工作若干问题的规则(试行)》第85条规则，人民法院只要在被实行人无产业可供实行或其产业缺乏清偿债款时，才有权裁决实行确保人在确保职责范围内的产业。现实行才刚开始，且我公司并非彻底实行不能(
五、超量划扣公路有限公司存款欠妥。抛开判定对错与否，即便依照高级人民法院的终审判定，恳求人应给付的金钱也不过，而法院却从公路有限公司的账户上划扣了元，比判定足足多划扣了元，归于超支的实行，显着不妥。
综上所述，恳求人以为，XX中院实行行为不妥，咱们恳求贵院准予恳求人所请，以保护恳求人的合法权益。
此致
恳求人：XXX有限公司
代理人：
二OOx年x月xx日
恳求人：xx市xx电子有限公司
破产清算贰言恳求书范本是怎样的
恳求人：XX科技(xx)有限公司 地址：xx市xx路XX号，邮编：xxx， 电话：xxxXXX
恳求事项：
恳求人不服人民法院实行(200x)法民一终字第xxxxx号一案，现提出实行贰言：
1、恳求本案暂缓实行;
2、恳求将清算中过错实行的金钱返还公路有限公司(该公司为恳求人设在施工项目的建造单位，诉讼过程中的确保人)。
事实与理由：
一、恳求人彻底有权提出实行贰言。恳求人提出实行贰言恳求后，法院实行局以只要第三人才有资历提出实行贰言为由，怀疑恳求人的实行贰言恳求资历。恳求人以为，依据最新的《中华人民共和国民事诉讼法修正案》第202条规则：“当事人、好坏关系人以为实行行为违背法令规则的，能够向担任实行的人民法院提出书面贰言。当事人、好坏关系人提出书面贰言的，人民法院应当自收到书面贰言之日起十五日内检查，理由建立的，裁决吊销或许改正;理由不建立的，裁决驳回。当事人、好坏关系人对裁决不服的，能够自裁决送达之日起十日内向上一级人民法院恳求复议。”故恳求人作为本案的当事人，彻底有资历提出实行贰言恳求，不存在任何法令妨碍。法院以恳求人不是本案的第三人，无权提出贰言是不恰当的。
二、本案现已过再审程序立案检查，且与恳求实行人存在未决诉讼，应当暂缓实行。(2015)法民一终字第-号判定存在过错，无法取得恳求人认同，恳求人向最高人民法院恳求再审，现已立案(案号(2015)民申字第号受理案子告诉书);一起，恳求人与实行恳求人就同一案子的不同诉请，已向市人民法院另案申述刘卫国，要求补偿，已为该法院受理，存在案子或许胜诉后行使抵销权的问题，依据《最高人民法院关于正确适用暂缓实行办法若干问题的规则》法发[2002]16号第7条第1项规则：“有下列景象之一的，人民法院能够依职权决议暂缓实行;(一)上级人民法院现已受理实行争议案子并正在处理的”，故南阳中院应当考虑本案的实际情况暂缓实行。现法院以为法令规则的受理的是实行中存在争议的案子而非实体存在过错的案子为由，不同意暂缓实行。恳求人以为这种了解是过错的，彻底归于望文生义，违背法令精力。因为实行中存在争议与实体存在过错所指向的都是同一案子，不是两个或三个案子。
三、从债款视点了解公路有限公司的法令地位，法院不该直接实行该公司。
1、恳求人的债款未到期。依照施工常规，施工过程中施工单位应当向建造单位供给担保，担保期限为工程质量的职责缺点期，而缺点期从工程竣工检验经过之日起算二年(有《建造工程施工合同》为据)。现恳求人作为公路有限公司建造工程质量的担保人，其担保债款并未到期，还有职责缺点期内，依据《最高人民法院关于人民法院实行工作若干问题的规则法释(1998)15号》第61条：“被实行人不能清偿债款，但对本案以外的第三人享有到期债款的，人民法院能够依恳求实行人或被实行人的恳求，向第三人宣布实行到期债款的告诉(以下简称实行告诉)”。此金钱底子不归于到期债款，不具有实行条件。
2、债款即便到期也不能裁决直接实行。依据前条法令规则，恳求人对公路有限公司即便享有的是到期债款，法院也无权实行，只能宣布告诉。
3、公路有限公司现已提出实行贰言，法院应当当即中止实行，且无权进行检查。依据《最高人民法院关于人民法院实行工作若干问题的规则法释(1998)15号》第62条：“第三人对实行告诉的贰言一般应当以书面形式提出，口头提出的，实行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章”。第63条规则：“第三人在实行告诉指定的期间内提出贰言的，人民法院不得对第三人强制实行，对提出的贰言不进行检查”。现在公路有限公司现已书面提出实行贰言，法院应当当即实行反转，将金钱返还公路有限公司。
4、恳求人为公路有限公司出具的文书，不能作为作为法院实行依据。恳求人与公路有限公司文书来往，只能在二者之者有用，这是因为二者的相对性所决议的，不触及第三人;何况二者之间有些来往行为未必具有必定的法令效力，因而，法院以此为由，实行公路有限公司是过错的。
四、从担保视点了解公路有限公司的法令地位，法院无权直接实行该公司。公路有限公司作为恳求人设在市施工项目的建造单位，诉讼过程中的确保人，不是本案的诉讼主体，不能直接为法院所实行。
1.未供给任何担保即采纳诉讼保全办法，严峻违法。与恳求人在诉讼过程中，在未供给任何有用担保的情况下，就被一审法院采纳了诉讼保全办法，不合法冻结了恳求人的账户及存款二百余万元，这是严峻违背民事诉讼法的工作。在社会影响不良的情况下，法院居然使用普通人法令常识的短缺，要求公路有限公司供给担保，因而其担保先六合就存在很大的问题，现在以此为由实行无法令人信服。
2.直接裁决实行公路有限公司不妥。尽管公路有限公司供给了担保，但依据《最高人民法院经济审判庭关于在产业保全时为被恳求人供给担保的当事人应否在判定书或调停书中清晰其承当的职责及在实行程序中可否直接实行担保人产业的复函》和《最高人民法院关于人民法院实行工作若干问题的规则(试行)》第85条规则，人民法院只要在被实行人无产业可供实行或其产业缺乏清偿债款时，才有权裁决实行确保人在确保职责范围内的产业。现实行才刚开始，且我公司并非彻底实行不能(
五、超量划扣公路有限公司存款欠妥。抛开判定对错与否，即便依照高级人民法院的终审判定，恳求人应给付的金钱也不过，而法院却从公路有限公司的账户上划扣了元，比判定足足多划扣了元，归于超支的实行，显着不妥。
综上所述，恳求人以为，XX中院实行行为不妥，咱们恳求贵院准予恳求人所请，以保护恳求人的合法权益。
此致
恳求人：XXX有限公司
代理人：
二OOx年x月xx日
恳求人：xx市xx电子有限公司