域名与商标的冲突是什么
来源:听讼网整理 2018-10-20 13:08
【域名】什么是域名与商标的抵触?
首要,要别离知道域名和商标的概念。所谓域名(domain name)能够简略以为是接入Internet上的地址(也可叫做IP地址)。
实际上,真实的地址是一连串数字,假如你输入一个数字地址的话,就能够进入一个网站。如210.76.59.8此刻的Internet地域作为纯技能名词存在的,只适用于一些专业性很强的工作人员。而关于非专业人士,则没有必要记住并运用数字地址。所以人们经过研讨后运用某种程序,将数字地址主动转化为易记的有必定意义的文字地址——即域名,这样人们就能够经过输入文字地址,而由必定的程序将其转化为数字地址,指令电脑辨认。可见,域名是Internet网络文化的产品,从技能上考虑,域名是用于处理Internet中地址问题的一种办法。所以域名是有意义的字符,是网上单位的标志。
商标如同人们都能了解和知道。所谓商标,是企业、事业单位和个别工商者为了使自己与其他出产经营者或服务者出产、出售同类产品或许服务项目相差异而运用的一种特别标志。
商标,是人们用来差异产品和服务来历的标识。从表面上看。二者之间如同没有什么必定的联络,最底子的差异便是一个在虚拟的网络空间适用,一个在实际的生活空间适用。那么二者之间的抵触究竟指的是什么呢?从现阶段来看首要是依据互联网是后生的新事物,域名的均匀“年纪”天然要比商标的均匀“年纪”小得多。所以,首要抵触表现在某产品或某服务项目由商标人注册为商标后,因为一些原因,未能及时的将商标注册为域名,或未能将与商标发音相同的字母组合注册为域名,而由别人歹意或非歹意的注册了域名的景象。如闻名的ikea(宜家)、safeguard(舒肤佳)域名纠纷案。但久远来看笔者以为,客观的讲,跟着网络的开展,不扫除许多域名享有很高的知名度,然后也会呈现非域名注册人将域名注册为商标的状况。比方,某某归纳法律网站在互联网中有很高的威望,几位专业人士有独立兴办律师所的意向,遂以该归纳网站的称号注册了一家律师事务所。类似于这种景象的抵触便是与前者截然相反。
那么关于“域名抢注”,有的人将其解释为:“域名注册人将别人的商标抢先注册为域名的行为,域名抢注行为是一种歹意行为。对此笔者个人解析以为,“域名抢注”并不必定是歹意所为,也能够说成“抢注”也不必定都是歹意所造成的。存在着“歹意”与“非歹意”两种景象。固然,域名本不归于任何人,依据“合法竞赛域名”和“先申请先注册”的准则,谁先得到便是谁的。例如,即便甲是商标人,也不能标明甲天然就享有对该域名的权力。从实践中看,无任何国家在商标注册中规则:“用别人的注册商标去注册域名的行为构成侵略商标权,或许与某注册商标相同的域名必定要归该商标人具有”。所以有的时分“域名抢注”是在“合理竞赛” 准则下的竞赛行为,并非便是歹意行为。
首要,要别离知道域名和商标的概念。所谓域名(domain name)能够简略以为是接入Internet上的地址(也可叫做IP地址)。
实际上,真实的地址是一连串数字,假如你输入一个数字地址的话,就能够进入一个网站。如210.76.59.8此刻的Internet地域作为纯技能名词存在的,只适用于一些专业性很强的工作人员。而关于非专业人士,则没有必要记住并运用数字地址。所以人们经过研讨后运用某种程序,将数字地址主动转化为易记的有必定意义的文字地址——即域名,这样人们就能够经过输入文字地址,而由必定的程序将其转化为数字地址,指令电脑辨认。可见,域名是Internet网络文化的产品,从技能上考虑,域名是用于处理Internet中地址问题的一种办法。所以域名是有意义的字符,是网上单位的标志。
商标如同人们都能了解和知道。所谓商标,是企业、事业单位和个别工商者为了使自己与其他出产经营者或服务者出产、出售同类产品或许服务项目相差异而运用的一种特别标志。
商标,是人们用来差异产品和服务来历的标识。从表面上看。二者之间如同没有什么必定的联络,最底子的差异便是一个在虚拟的网络空间适用,一个在实际的生活空间适用。那么二者之间的抵触究竟指的是什么呢?从现阶段来看首要是依据互联网是后生的新事物,域名的均匀“年纪”天然要比商标的均匀“年纪”小得多。所以,首要抵触表现在某产品或某服务项目由商标人注册为商标后,因为一些原因,未能及时的将商标注册为域名,或未能将与商标发音相同的字母组合注册为域名,而由别人歹意或非歹意的注册了域名的景象。如闻名的ikea(宜家)、safeguard(舒肤佳)域名纠纷案。但久远来看笔者以为,客观的讲,跟着网络的开展,不扫除许多域名享有很高的知名度,然后也会呈现非域名注册人将域名注册为商标的状况。比方,某某归纳法律网站在互联网中有很高的威望,几位专业人士有独立兴办律师所的意向,遂以该归纳网站的称号注册了一家律师事务所。类似于这种景象的抵触便是与前者截然相反。
那么关于“域名抢注”,有的人将其解释为:“域名注册人将别人的商标抢先注册为域名的行为,域名抢注行为是一种歹意行为。对此笔者个人解析以为,“域名抢注”并不必定是歹意所为,也能够说成“抢注”也不必定都是歹意所造成的。存在着“歹意”与“非歹意”两种景象。固然,域名本不归于任何人,依据“合法竞赛域名”和“先申请先注册”的准则,谁先得到便是谁的。例如,即便甲是商标人,也不能标明甲天然就享有对该域名的权力。从实践中看,无任何国家在商标注册中规则:“用别人的注册商标去注册域名的行为构成侵略商标权,或许与某注册商标相同的域名必定要归该商标人具有”。所以有的时分“域名抢注”是在“合理竞赛” 准则下的竞赛行为,并非便是歹意行为。