未成年人责任能力与刑事责任年龄的关系

针对我国现行刑法中的有关未成年人出轨行为的相关规则，结合国外的相关的经历和经验，以最大极限地发挥惩罚的效果，最大程度地教育和抢救出轨未成年以为意图，对我国刑法现在有关未成年人责任能力与刑事责任年纪规则的实践成效作客观的点评，并测验为我国未成年人出轨行为的操控和防备提出契合理性的主张。
在未成年人违背刑法的规模也简直涵盖了一切的刑法分则条文(首要针对自然法意义上的违法)的一起，恶性的侵略生命权、健康权以及触及金额巨大的侵财出轨行为愈演愈烈，并且未成年人出轨行为低龄化，暴力化，团伙化，智能化倾向也越来越显着。无论是社会危害性和对未成年人未来的生长方面都造成了非常严峻的影响。与之构成鲜明对比的是我国现行刑法中针对未成年人违法的规则却在数量和质量上都远远不能适应形势发展的需求。
一、现在我国刑法傍边未成年人刑事责任能力与刑事责任年纪的确定
我国刑法中没有关于判别未成年人身份的具体规则。但一般都以为依据我国刑法第十七条的规则，未满14周岁的人为彻底无刑事责任能力人，已满十四周岁不满十六周岁的人为减轻刑事责任能力人，已满十八周岁的人为彻底刑事责任能力人。
依据以上的规则，最少要评论清楚以下这三种概念之间存在的联络:即年纪,未成年人,未成年人的刑事责任能力。具体说来，便是：
1.首要，怎么确定年纪与未成年人之间的联络呢?能否从我国上述司法实践中得出未成年人同等与契合必定年纪规范的人(当然是刑法意义上的)这一定论呢?假如是的话，那么该怎么区分不同的年纪规范呢?咱们是和日本相同，把十四周岁以下的人确定为未成年人,仍是把未满十八周岁的人确定为未成年人;假如否定已满十四周岁不满十八周岁的人是未成年人，那么是否是说他们是成年人，假如说他们是成年人，那么为什么同是成年人，却适用不同的处断准则呢?假如说已满十四周岁未满十八周岁的人既不是成年人，又不是未成年人，那么他们是什么人呢?说在成年人和未成年人之间存在一个中间状态呢?
2.也便是未成年人身份的建立能否同等与刑事责任能力的有无,也便是说咱们用推定的刑事责任能力来作为确定一个人是否为未成年人的规范;或许，反过来说，以未成年人的不同年纪阶段来阐明不同的刑事责任能力;
3.那么年纪和刑事责任能力之间又有没有直接的联络呢?假如说没有的话，那么假如说没有的话，那么无法给我国现行法令中的规则以一个合理的解说,假如有,那么,未满十八周岁的人都是未成年人，那么为什么都是未成年人却适用不同的处断准则呢，假如这样是因为在未成年人的不同年纪阶段刑事责任的程度不同，那么确定刑事责任的规范是什么呢，是年纪吗?