自导自演“车祸”骗保如何处理

发作交通事端后，发现车稳妥时效已过，稳妥公司不担任理赔。自导自演“事端”骗保怎么处理？听讼网的小编整理了相关法令知识，请我们阅览下面的文章了解。
【案子简介】
2月8日，被告人倪某向朋友借了一辆车在行进途中发作交通事端，撞上了前面的一辆越野车和出租车，左前侧大灯碎落一地，且车身有显着洼陷。交警到达现场后，做出倪某负悉数职责的断定，并让倪某等人去修补厂定损。
在前往修补厂的路上，倪某才发现借来的车稳妥时效已过。在此情况下，倪某找到了之前一向为其公司处理车辆稳妥的业务员小顾。小顾主张倪某和事端车主私了，再去处理新的稳妥后制作事端。为此，倪某共赔付了2200元，并将车上撞落的大灯玻璃碎片及一些零件捡回，放在车辆的后备箱内。
次日，小顾帮倪某另找了一家稳妥公司，为闯祸车辆从头处理了一份稳妥。2月底时，小顾将车辆开到汽修公司，与轿车公司老板沈某商议，要其做个假事端去稳妥公司理赔。
沈某称，刚见到闯祸车辆时，就觉得撞的比较严重，但考虑到和小顾多年的友谊，再加上倪某今后也会常常介绍生意来，沈某抱着试试看的情绪假造了事端现场。经稳妥公司确认，车的终究理赔价格为5.4万元。过后，稳妥公司将钱打入车主的账号。
不过，稳妥公司一同发现涉案车在2月份时曾发作过一同交通事端，且和此次稳妥事端理赔的受损部分共同，稳妥公司开始以为该车存在稳妥欺诈的行为，着手进行调查。沈某传闻后，出于惧怕心思，自动退回了稳妥理赔款，并和顾某和倪某到派出所投案自首，向民警告知了案发的通过。
【法令解读】
经法院审理查明，被告人沈某、顾某和倪某预谋以车主的名义补办稳妥，再用没有修补的涉案车辆成心制作虚伪交通事端取得理赔，三人合伙欺诈公司财务，数额较大，其行为已构成欺诈罪，系共同犯罪，法院遂作出如上判定。
近年来，假造事端现场、“碰瓷”来进行稳妥欺诈的案子层出不穷。2009年至今，崇安法院共审理稳妥欺诈案子18起。办案法官提示，稳妥公司应加强对轿车修补单位及职工的检查与监管，而车首要及时为车辆续保，出了交通事端后，尽量亲身报案，不要将自己的驾驶证等有效证件原件容易交予别人代为处理整个理赔程序。