陈满故意杀人案最新进展
来源：听讼网整理 2018-09-10 22:29
“杀人犯”陈满坐牢23年坚持说自己是委屈的，最近我国最高法院又将案子提出重审，接下因由听讼网的小编为咱们整理了一些关于这方面的常识，欢迎咱们阅览!
昨日下午，陈满案由浙江省高院在海口市琼山区人民法院开庭再审。庭审从14时开端，一向继续到18时30分许完毕。庭上陈满两次心境激动，他陈说称“我没有杀人，这是永久改动不了的现实!”
庭审中，陈满及其辩解律师均提出，原裁决陈满违法，短少依据证明;出庭的检察人员更是稀有地当庭标明，原裁判确定现实不清、依据不足，应宣告原审被告人无罪。经过四个半小时的庭审，浙江高院宣告择期宣判。
聚集A
专家：
检察员提无罪
极端罕见
“检察员经过审判监督程序提起无罪抗诉，在实务中极端罕见。”四川大学法学院教授、博士生导师马静华剖析说，经过现在本案发表的信息来看，经过这次再审，检、辩两边在法庭上对依据的质证、辩解，能够预测到，原审被告陈满被判无罪的可能性很大。
聚集B
受害人家族：
与浙江高院取得联络
陈满案中的受害人钟作宽一方，29日一大早，钟作宽的妻子李真绪就翻开了电视机。“咱们又不会上网，只要经过电视来了解案情。”昨日下午三时许，钟作宽的女婿和浙江省高院取得了联络，期望了解到案子的发展，并得到相关的协助。该法院工作人员为其供给了该案承办法官的名字和地址，并奉告假如需求协助能够联络法院或许联络承办法官。“我都快70岁了，假如真凶都不知道是哪个，我过世后怎样去见他(老公)。”钟作宽妻子李真绪说。
宣读
原审裁决遭三方共同否定
陈满大哥陈忆配偶，陈满当年的同学姚军、王道斌等一行数人旁听了整个庭审。
当审判长宣告“将原审被告人陈满带进法庭”时，陈忆配偶和陈满的同学姚军、王道斌等人都站了起来。陈满身穿一身黑色运动服和运动鞋，看起来精神状况不错。
庭审开端后，法庭首要宣读了1999年4月15日，海南高院作出的保持陈满死刑、延期二年履行、剥夺政治权利终身的二审裁决。但这一裁决，遭到了出庭的浙江省人民检察院检察员、陈满代理律师和原审被告陈满三方的共同否定。
陈满在庭上称，对这份裁决书坚决不认可，自己既没有时刻，也没有理由杀戮钟作宽(当年该案的受害人)并放火焚尸灭迹。
陈满申述代理律师则以为，本案除陈满自己的口供外，没有任何其他依据，即便陈满自己的口供也是前后纷歧，多处互相矛盾，且有多人的证词证明警方确定的案发时刻内，陈满一向滞留在宁屯大厦的装饰现场。这份裁决书所确定陈满杀人放火现实不清，依据不足。
随后，检察人员也当庭标明，这份裁决书现实不清，依据不足。检方指出，这份裁决书所确定的陈满的违法行为，没有客观性、技术性依据支撑，陈满的有罪供述存在多处疑点，裁决书对陈满和钟作宽联系的揣度确定也不合情理。出庭检察员以为，原裁判确定现实不清、依据不足，应宣告原审被告人无罪。
质证
检辩两边质疑当年依据
当年判定所依据的许多依据，在庭审的质证进程中，也被检、辩两边共同质疑。
作案时刻
检辩两边都以为，原有证人证言和再审前新调查取证取得的证人证言都证明，案发其时，陈满一向待在宁屯大厦，没有到上坡下村案发现场作案的时刻。一起，死者钟作宽身上有多处伤痕，伤痕也标明案发时，现场进行过剧烈奋斗，但这一状况在此前的案侦、审判进程中都没有进行过交待。
口供
检方以为，该案只要陈满的口供，且口供出现“不认罪—认罪—翻供—再认罪—再翻供—再认罪”的“逐渐安稳”的状况，其间，包含作案工具、死者所躺方位、放火方位、作案进程、作案着装等许多方面，前后存在多处口供不共同、口供与现场勘查状况不共同等问题。
●部分依据
辩方指出，其时有证人供给证言，案发前几日，钟作宽与曾相同租住在上坡下村109号的一男人的家人，因故发作过剧烈的争论。一起，案发当天下午，有4名年青男人曾在案发现场周边游荡，并进出过上坡下村109号，“但其时办案和审案的人，都把这些对陈满有利的依据‘排挤’掉了，没有采信”。
开庭1个多小时后的质证阶段，陈满心境有些失控，他介绍，要是他真的杀了人，争夺弛刑早都现已出狱，由于他不断申述，只取得了5次弛刑时机。“假如我真的杀了人，23年我在做什么?我为何要不断申述?”
陈说
“我没有杀人，
我没有放火!”
18时30分左右，陈满自己做了最终陈说，他清了清嗓子，挺了挺腰：“感谢一切关怀我的人。”陈满大声说道，他首要感谢最高检、最高法、以及浙江省高院、浙江省人民检察院以及推进此案再审的各方人士。
“我没有杀人，我没有放火!我对此一窍不通。我没有杀人，这是永久改动不了的现实!”他紧握双手，口气激动地回想，1992年12月25日晚，事发时他一向在宁屯大厦，12月28日清晨1点，他被抓脱离宁屯大厦后再也没有回去。
“我的口供是刑讯逼供后作出的!”陈满说，他深信法令会还他洁白。听到这儿，坐在旁听席上一向很安静的大哥陈忆面色发红，嫂子李宇琪用手帕捂着眼睛，泪水在眼眶打转。
随后，法官宣告休庭15分钟。“欠好，我老公血压升高，我要去给他拿药!”李宇琪一边说话一边暗示旁听席的人让道，她到庭外给老公拿降压药。
起立
法官宣告择日宣判
18时45分，在休庭10多分钟后，旁听人员连续回到旁听席，陈满再次被带进法庭，落座前，他快速地看了一眼旁听席上的亲朋。
“整体起立!”法官敲响法槌，一切人都站了起来，法官宣告“鉴于本案案情严重，将上报审判委员会审议经过，本院依据有关法令规定将择期宣判。”
看着陈满远去的背影，李宇琪哭作声来，她在亲朋的搀扶下走出法庭，老公陈忆两眼通红。走到法庭门口，法警奉告夫妻俩，能够和陈满再会一面。
在会晤室，夫妻俩与弟弟再次相见。“他拉着咱们的手笑了!”陈忆介绍，23年了，他再一次拉到弟弟的手，握得很紧，也握了良久。陈忆介绍，陈满的手尽管很热乎，但比曾经粗糙了。
“他说，喊咱们回去照顾好爸妈，等他回来，信任要不了良久一家人能够聚会。”李宇琪介绍，弟弟最放心不下的仍是爸爸妈妈。走出法院大门，李宇琪给家里打了一个电话，通知家人庭审状况。
由于年事已高，此次庭审陈满爸爸妈妈陈元成、王众一配偶俩没有前往，一向在家守候着音讯。
昨日下午2点，庭审在海口进行，王众一和陈元成静静地坐在家里客厅沙发上，翻开电视机的新闻频道，期望能第一时刻了解到最新音讯。
等候的空隙，王众一又把给陈满准备好的房间整理了一遍，“这间房间面对着公园，景色好，采光也好，他回来住心境也好。”王众一说，忧虑儿子回来怕冷，她还专门去买了一个赤色的热水袋。
尽管没有当庭宣判，但在王众一看来，这现已是好音讯，“咱们都对这次再审十分满足，陈满也很满足，”听到儿媳的话，王众一愈加激动，连连对一切人标明感谢。
昨日下午，陈满案由浙江省高院在海口市琼山区人民法院开庭再审。庭审从14时开端，一向继续到18时30分许完毕。庭上陈满两次心境激动，他陈说称“我没有杀人，这是永久改动不了的现实!”
庭审中，陈满及其辩解律师均提出，原裁决陈满违法，短少依据证明;出庭的检察人员更是稀有地当庭标明，原裁判确定现实不清、依据不足，应宣告原审被告人无罪。经过四个半小时的庭审，浙江高院宣告择期宣判。
聚集A
专家：
检察员提无罪
极端罕见
“检察员经过审判监督程序提起无罪抗诉，在实务中极端罕见。”四川大学法学院教授、博士生导师马静华剖析说，经过现在本案发表的信息来看，经过这次再审，检、辩两边在法庭上对依据的质证、辩解，能够预测到，原审被告陈满被判无罪的可能性很大。
聚集B
受害人家族：
与浙江高院取得联络
陈满案中的受害人钟作宽一方，29日一大早，钟作宽的妻子李真绪就翻开了电视机。“咱们又不会上网，只要经过电视来了解案情。”昨日下午三时许，钟作宽的女婿和浙江省高院取得了联络，期望了解到案子的发展，并得到相关的协助。该法院工作人员为其供给了该案承办法官的名字和地址，并奉告假如需求协助能够联络法院或许联络承办法官。“我都快70岁了，假如真凶都不知道是哪个，我过世后怎样去见他(老公)。”钟作宽妻子李真绪说。
宣读
原审裁决遭三方共同否定
陈满大哥陈忆配偶，陈满当年的同学姚军、王道斌等一行数人旁听了整个庭审。
当审判长宣告“将原审被告人陈满带进法庭”时，陈忆配偶和陈满的同学姚军、王道斌等人都站了起来。陈满身穿一身黑色运动服和运动鞋，看起来精神状况不错。
庭审开端后，法庭首要宣读了1999年4月15日，海南高院作出的保持陈满死刑、延期二年履行、剥夺政治权利终身的二审裁决。但这一裁决，遭到了出庭的浙江省人民检察院检察员、陈满代理律师和原审被告陈满三方的共同否定。
陈满在庭上称，对这份裁决书坚决不认可，自己既没有时刻，也没有理由杀戮钟作宽(当年该案的受害人)并放火焚尸灭迹。
陈满申述代理律师则以为，本案除陈满自己的口供外，没有任何其他依据，即便陈满自己的口供也是前后纷歧，多处互相矛盾，且有多人的证词证明警方确定的案发时刻内，陈满一向滞留在宁屯大厦的装饰现场。这份裁决书所确定陈满杀人放火现实不清，依据不足。
随后，检察人员也当庭标明，这份裁决书现实不清，依据不足。检方指出，这份裁决书所确定的陈满的违法行为，没有客观性、技术性依据支撑，陈满的有罪供述存在多处疑点，裁决书对陈满和钟作宽联系的揣度确定也不合情理。出庭检察员以为，原裁判确定现实不清、依据不足，应宣告原审被告人无罪。
质证
检辩两边质疑当年依据
当年判定所依据的许多依据，在庭审的质证进程中，也被检、辩两边共同质疑。
作案时刻
检辩两边都以为，原有证人证言和再审前新调查取证取得的证人证言都证明，案发其时，陈满一向待在宁屯大厦，没有到上坡下村案发现场作案的时刻。一起，死者钟作宽身上有多处伤痕，伤痕也标明案发时，现场进行过剧烈奋斗，但这一状况在此前的案侦、审判进程中都没有进行过交待。
口供
检方以为，该案只要陈满的口供，且口供出现“不认罪—认罪—翻供—再认罪—再翻供—再认罪”的“逐渐安稳”的状况，其间，包含作案工具、死者所躺方位、放火方位、作案进程、作案着装等许多方面，前后存在多处口供不共同、口供与现场勘查状况不共同等问题。
●部分依据
辩方指出，其时有证人供给证言，案发前几日，钟作宽与曾相同租住在上坡下村109号的一男人的家人，因故发作过剧烈的争论。一起，案发当天下午，有4名年青男人曾在案发现场周边游荡，并进出过上坡下村109号，“但其时办案和审案的人，都把这些对陈满有利的依据‘排挤’掉了，没有采信”。
开庭1个多小时后的质证阶段，陈满心境有些失控，他介绍，要是他真的杀了人，争夺弛刑早都现已出狱，由于他不断申述，只取得了5次弛刑时机。“假如我真的杀了人，23年我在做什么?我为何要不断申述?”
陈说
“我没有杀人，
我没有放火!”
18时30分左右，陈满自己做了最终陈说，他清了清嗓子，挺了挺腰：“感谢一切关怀我的人。”陈满大声说道，他首要感谢最高检、最高法、以及浙江省高院、浙江省人民检察院以及推进此案再审的各方人士。
“我没有杀人，我没有放火!我对此一窍不通。我没有杀人，这是永久改动不了的现实!”他紧握双手，口气激动地回想，1992年12月25日晚，事发时他一向在宁屯大厦，12月28日清晨1点，他被抓脱离宁屯大厦后再也没有回去。
“我的口供是刑讯逼供后作出的!”陈满说，他深信法令会还他洁白。听到这儿，坐在旁听席上一向很安静的大哥陈忆面色发红，嫂子李宇琪用手帕捂着眼睛，泪水在眼眶打转。
随后，法官宣告休庭15分钟。“欠好，我老公血压升高，我要去给他拿药!”李宇琪一边说话一边暗示旁听席的人让道，她到庭外给老公拿降压药。
起立
法官宣告择日宣判
18时45分，在休庭10多分钟后，旁听人员连续回到旁听席，陈满再次被带进法庭，落座前，他快速地看了一眼旁听席上的亲朋。
“整体起立!”法官敲响法槌，一切人都站了起来，法官宣告“鉴于本案案情严重，将上报审判委员会审议经过，本院依据有关法令规定将择期宣判。”
看着陈满远去的背影，李宇琪哭作声来，她在亲朋的搀扶下走出法庭，老公陈忆两眼通红。走到法庭门口，法警奉告夫妻俩，能够和陈满再会一面。
在会晤室，夫妻俩与弟弟再次相见。“他拉着咱们的手笑了!”陈忆介绍，23年了，他再一次拉到弟弟的手，握得很紧，也握了良久。陈忆介绍，陈满的手尽管很热乎，但比曾经粗糙了。
“他说，喊咱们回去照顾好爸妈，等他回来，信任要不了良久一家人能够聚会。”李宇琪介绍，弟弟最放心不下的仍是爸爸妈妈。走出法院大门，李宇琪给家里打了一个电话，通知家人庭审状况。
由于年事已高，此次庭审陈满爸爸妈妈陈元成、王众一配偶俩没有前往，一向在家守候着音讯。
昨日下午2点，庭审在海口进行，王众一和陈元成静静地坐在家里客厅沙发上，翻开电视机的新闻频道，期望能第一时刻了解到最新音讯。
等候的空隙，王众一又把给陈满准备好的房间整理了一遍，“这间房间面对着公园，景色好，采光也好，他回来住心境也好。”王众一说，忧虑儿子回来怕冷，她还专门去买了一个赤色的热水袋。
尽管没有当庭宣判，但在王众一看来，这现已是好音讯，“咱们都对这次再审十分满足，陈满也很满足，”听到儿媳的话，王众一愈加激动，连连对一切人标明感谢。