借贷纠纷案件诉讼时效是多久

【告贷合同纠纷】假贷纠纷案件诉讼时效的适用
告贷合同，是当事人约好一方将必定品种和数额的钱银所有权移转给他方，他方于必定期限内返还同品种同数额钱银的合同。
依据《民法通则》的规则，“向人民法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为2年”，“诉讼时效期间从知道或许应当知道权力被损害时起核算”。因而，在民间假贷中，诉讼时效期间的起算点大致有两种状况：一种是从假贷合同规则的归还本金及利息的期限起算。第二种是没有约好清偿债款的期限的，则应当从债权人建议权力时起算。关于上述两种状况，现在司法实践中做法一致，并未发生歧义。但司法实践中，另呈现了一种破例景象，即在有些民间假贷纠纷案件中，发现债权人建议债权时已超越诉讼时效，但债款人在诉讼中并未以此作为抗辩理由。在此状况下，关于法院应否自动适用时效准则，存在截然相反的观念。有的以为法院应自动适用时效准则，驳回原告的诉讼恳求;有的则以为，被告未作抗辩，视为抛弃时效抗辩权，法院保持中立，不该自动适用。
对此问题，笔者以为：关于当事人建议权力是否超越诉讼时效，人民法院不该依职权自动检查，在审理中也无责任就诉讼时效是否届满对被告予以特别释明。司法实践中，被告在一审中未就原告建议权力超越诉讼时效进行抗辩的，视为其抛弃该权力。假如原审被告在二审中以原审原告建议权力超越诉讼时效为由提出抗辩的，二审法院应不予支撑。