网络诈骗盗取信息处罚吗
来源：听讼网整理 2019-05-06 09:00
现在我国的互联网已是非常的兴旺，互联网的呈现不只让人们的日子变得愈加的快捷高效，还不断的丰厚了人们的日子，可是跟着互联网的不断开展，任然滋生了许多欠好的现象。接下来，听讼网小编将针对网络欺诈盗取信息处置吗的问题为咱们介绍。
一、网络欺诈罪是什么
网络欺诈罪，是以不合法占有为意图，运用互联网选用虚拟现实或许隐秘现实本相的办法。骗得数额较大的公私资产的行为。
这儿的网络欺诈违法侵略的是杂乱的客体，网络欺诈违法所侵略的同类客体应是网络上信息交流于同享得以正常进行的公共次序。而其所侵略的直接客体应是公私资产的所有权。应当指出，运用互联网进行的骗情骗色不归于本罪。
构成要件：
(一)客体要件
本罪侵略的客体是公私资产所有权。有些违法活动，尽管也运用某些欺诈手法，乃至也寻求某些不合法经济利益，但因其侵略的客体不是或许不限于公私产业所有权。所以，不构成欺诈罪。例如：拐卖妇女、儿童的，归于侵略人身权利罪。
欺诈罪侵略的目标，仅限于国家、团体或个人的资产，而不是骗得其他不合法利益。其目标，也应扫除金融组织的借款。因本法已于第193条特别规则了借款欺诈罪。
(二)客观要件
本罪往客观上表现为运用欺诈办法骗得数额较大的公私资产。首要，行为人施行了欺诈行为，欺诈行为从办法上说包含两类，一是虚拟现实，二是隐秘本相;从实质上说是使被害人堕入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在详细情况下，便被害人发作错误认识，并作出行为人所期望的产业处置，因而，不管是虚拟、隐秘现实，只需具有上述内容的，便是一种欺诈行为。假如欺诈内容不是使他们作出产业处置的，则不是欺诈罪的欺诈行为。欺诈行为有必要到达使一般人可以发作错误认识的程度，对自己出卖的产品进行夸大，没有超出社会忍受规模的，不是欺诈行为。
(三)主体要件
本罪主体是一般主体，凡到达法定刑事职责年纪、具有刑事职责能力的自然人均能构本钱罪。
(四)片面要件
本罪在片面方面表现为直接成心，而且具有不合法占有公私资产的意图。
二、信息走漏等盗取信息导致网络欺诈
360互联网安全中心根据长时间对垂钓网站、欺诈网站、病毒木马、伪基站、废物短信和打扰电话等各种网络欺诈和打扰的阻拦数据剖析发现，网络欺诈高发的元凶巨恶首要来自于个人信息的走漏。
数据显现，2011年以来，总计有11.2167亿用户信息数据因拖库和撞库等原因被走漏，而许多个人信息的走漏进一步助长了各类网络欺诈的盛行。2014年，360网购先赔服务接到的23057起各类网络欺诈报案中，与个人信息或账号被盗相关的各类网络欺诈多达2863起，比2013年的1395起增长了两倍多。
研讨发现，个人信息走漏首要有三条途径：一是人为因素，即把握了信息的公司、组织的职工不合法倒卖信息;二是电脑感染了病毒木马等歹意软件，形成个人信息走漏;三是进犯者运用网站缝隙，侵略了保存信息的数据库。从2014年网站安全的攻防实践来看，网站进犯与缝隙运用正在向批量化，规模化方向开展。
网站安全直接关系到许多个人信息、商业秘要、产业安全等数据。进犯者侵略网站后，一是会篡改网站内容，植入黑词黑链;二是植入后门程序，到达操控网站或网站服务器的意图;三是经过其它办法骗得办理员权限，从而操控网站或进行拖库。
自从2011年CSDN泄密事情发作今后，网站遭受拖库和撞库的事情就不断发作。直至2014年，撞库进犯到达了史无前例的高峰期，无秘(原隐秘)、群众点评网、搜狐、安智网、轿车之家、搜狗、形象笔记等多家闻名网站都遭到了撞库进犯，导致许多用户信息走漏。
三、网络欺诈盗取信息处置吗
《定见》坚持了全面惩办相关违法的准则
通讯信息欺诈通常是多人共同违法，其选用分工负责、拆分职责的作案办法，并进行公司化、专门化办理，具有违法隐蔽性强，跨地域违法，本钱低、收益大，科技含量高级特色，办法也在不断晋级，现已形成了较为完好的违法产业链。该类新式欺诈违法在施行过程中，还触及侵略公民个人信息，运用“伪基站”、“黑播送”打乱无线电通讯办理次序，粉饰、隐秘违法所得和违法所得收益，不合法持有别人信用卡，假充国家机关工作人员施行欺诈违法以及为该类欺诈违法供给违法东西、设备和技术支持等上下流相关的违法景象。对此《定见》针对通讯信息欺诈违法链衍生出的六类违法景象做出了科罪量刑规范：
1、不合法运用“伪基站”和“黑播送”，搅扰无线电通讯次序，契合刑法第二百八十八条规则的，以打乱无线电通讯办理次序罪追查刑事职责;假如一起构成欺诈罪的，按照处置较重的规则科罪处置;
2、向别人出售或许供给公民个人信息，盗取或许以其他办法不合法获取公民个人信息，契合刑法第二百五十三条之一规则的，以侵略公民个人信息罪追查刑事职责。运用不合法获取的公民个人信息，一起施行电信网络欺诈违法行为，将施行“数罪并罚”。
3、假充国家机关工作人员施行电信网络欺诈违法的，将一起构成欺诈罪和招摇撞骗罪，按照处置较重的规则科罪处置。
4、不合法持有别人信用卡，即便没有依据证明从事电信网络欺诈违法活动，假如契合刑法第一百七十七条之一第一款第(二)项规则的，以波折信用卡办理罪追查刑事职责。
5、明知是电信网络欺诈违法所得及其发作的收益，以予以转账、套现、取现的，按照刑法第三百一十二条第一款的规则，以粉饰、隐秘违法所得、违法所得收益罪追查刑事职责。
《定见》作出了比刑法第三百一十二条第一款字面意义更为广泛的解说，例举了五种应追查刑事职责的景象：一是经过运用销售点终端机具(POS机)刷卡套现等不合法途径，帮忙转化或许搬运资产的;二是协助别人将巨额现金散存于多个银行账户，或在不同银行账户之间频频划转的;三是屡次运用或许运用多个非自己身份证明开设的信用卡、资金付出结算账户或许屡次选用遮盖摄像头、假装等反常手法，协助别人转账、套现、取现的;四是为别人供给非自己身份证明开设的信用卡、资金付出结算账户后，又协助别人转账、套现、取现的;五是以显着异于商场的价格，经过手机充值、买卖游戏点卡等办法套现的。《定见》规则，施行上述行为，假如事前有通谋的，将以共同违法论处。
6、网络服务供给者不实行法令、行政法规规则的信息网络安全办理责任，经监管部门责令采纳改正办法而拒不改正，致使欺诈信息许多传达，或许用户信息走漏形成严峻后果的，按照刑法第二百八十六条之一的规则，将以拒不实行信息网络安全办理责任罪追查刑事职责。
刑法修正案(九)明确规则，“网络服务供给者不实行法令、行政法规规则的信息网络安全办理责任，经监管部门责令采纳改正办法而拒不改正，有下列景象之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处置金：
(一)致使违法信息许多传达的;
(二)致运用户信息走漏，形成严峻后果的;
(三)致使刑事案件依据灭失，情节严峻的;
(四)有其他严峻情节的。
《定见》专门针对金融组织、网络服务供给者、电信业务经营者等在经营活动中，违背国家有关规则，被电信网络欺诈违法分子运用，使别人遭受产业损失的，应依法承当相应的法令职责做出了规则。
现在我国现已出台了许多冲击网络欺诈的法令条文，可是任有许多的网络欺诈现象呈现，这就需求咱们本身加强防备，不要轻信他们的言语，加强防患认识。
一、网络欺诈罪是什么
网络欺诈罪，是以不合法占有为意图，运用互联网选用虚拟现实或许隐秘现实本相的办法。骗得数额较大的公私资产的行为。
这儿的网络欺诈违法侵略的是杂乱的客体，网络欺诈违法所侵略的同类客体应是网络上信息交流于同享得以正常进行的公共次序。而其所侵略的直接客体应是公私资产的所有权。应当指出，运用互联网进行的骗情骗色不归于本罪。
构成要件：
(一)客体要件
本罪侵略的客体是公私资产所有权。有些违法活动，尽管也运用某些欺诈手法，乃至也寻求某些不合法经济利益，但因其侵略的客体不是或许不限于公私产业所有权。所以，不构成欺诈罪。例如：拐卖妇女、儿童的，归于侵略人身权利罪。
欺诈罪侵略的目标，仅限于国家、团体或个人的资产，而不是骗得其他不合法利益。其目标，也应扫除金融组织的借款。因本法已于第193条特别规则了借款欺诈罪。
(二)客观要件
本罪往客观上表现为运用欺诈办法骗得数额较大的公私资产。首要，行为人施行了欺诈行为，欺诈行为从办法上说包含两类，一是虚拟现实，二是隐秘本相;从实质上说是使被害人堕入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在详细情况下，便被害人发作错误认识，并作出行为人所期望的产业处置，因而，不管是虚拟、隐秘现实，只需具有上述内容的，便是一种欺诈行为。假如欺诈内容不是使他们作出产业处置的，则不是欺诈罪的欺诈行为。欺诈行为有必要到达使一般人可以发作错误认识的程度，对自己出卖的产品进行夸大，没有超出社会忍受规模的，不是欺诈行为。
(三)主体要件
本罪主体是一般主体，凡到达法定刑事职责年纪、具有刑事职责能力的自然人均能构本钱罪。
(四)片面要件
本罪在片面方面表现为直接成心，而且具有不合法占有公私资产的意图。
二、信息走漏等盗取信息导致网络欺诈
360互联网安全中心根据长时间对垂钓网站、欺诈网站、病毒木马、伪基站、废物短信和打扰电话等各种网络欺诈和打扰的阻拦数据剖析发现，网络欺诈高发的元凶巨恶首要来自于个人信息的走漏。
数据显现，2011年以来，总计有11.2167亿用户信息数据因拖库和撞库等原因被走漏，而许多个人信息的走漏进一步助长了各类网络欺诈的盛行。2014年，360网购先赔服务接到的23057起各类网络欺诈报案中，与个人信息或账号被盗相关的各类网络欺诈多达2863起，比2013年的1395起增长了两倍多。
研讨发现，个人信息走漏首要有三条途径：一是人为因素，即把握了信息的公司、组织的职工不合法倒卖信息;二是电脑感染了病毒木马等歹意软件，形成个人信息走漏;三是进犯者运用网站缝隙，侵略了保存信息的数据库。从2014年网站安全的攻防实践来看，网站进犯与缝隙运用正在向批量化，规模化方向开展。
网站安全直接关系到许多个人信息、商业秘要、产业安全等数据。进犯者侵略网站后，一是会篡改网站内容，植入黑词黑链;二是植入后门程序，到达操控网站或网站服务器的意图;三是经过其它办法骗得办理员权限，从而操控网站或进行拖库。
自从2011年CSDN泄密事情发作今后，网站遭受拖库和撞库的事情就不断发作。直至2014年，撞库进犯到达了史无前例的高峰期，无秘(原隐秘)、群众点评网、搜狐、安智网、轿车之家、搜狗、形象笔记等多家闻名网站都遭到了撞库进犯，导致许多用户信息走漏。
三、网络欺诈盗取信息处置吗
《定见》坚持了全面惩办相关违法的准则
通讯信息欺诈通常是多人共同违法，其选用分工负责、拆分职责的作案办法，并进行公司化、专门化办理，具有违法隐蔽性强，跨地域违法，本钱低、收益大，科技含量高级特色，办法也在不断晋级，现已形成了较为完好的违法产业链。该类新式欺诈违法在施行过程中，还触及侵略公民个人信息，运用“伪基站”、“黑播送”打乱无线电通讯办理次序，粉饰、隐秘违法所得和违法所得收益，不合法持有别人信用卡，假充国家机关工作人员施行欺诈违法以及为该类欺诈违法供给违法东西、设备和技术支持等上下流相关的违法景象。对此《定见》针对通讯信息欺诈违法链衍生出的六类违法景象做出了科罪量刑规范：
1、不合法运用“伪基站”和“黑播送”，搅扰无线电通讯次序，契合刑法第二百八十八条规则的，以打乱无线电通讯办理次序罪追查刑事职责;假如一起构成欺诈罪的，按照处置较重的规则科罪处置;
2、向别人出售或许供给公民个人信息，盗取或许以其他办法不合法获取公民个人信息，契合刑法第二百五十三条之一规则的，以侵略公民个人信息罪追查刑事职责。运用不合法获取的公民个人信息，一起施行电信网络欺诈违法行为，将施行“数罪并罚”。
3、假充国家机关工作人员施行电信网络欺诈违法的，将一起构成欺诈罪和招摇撞骗罪，按照处置较重的规则科罪处置。
4、不合法持有别人信用卡，即便没有依据证明从事电信网络欺诈违法活动，假如契合刑法第一百七十七条之一第一款第(二)项规则的，以波折信用卡办理罪追查刑事职责。
5、明知是电信网络欺诈违法所得及其发作的收益，以予以转账、套现、取现的，按照刑法第三百一十二条第一款的规则，以粉饰、隐秘违法所得、违法所得收益罪追查刑事职责。
《定见》作出了比刑法第三百一十二条第一款字面意义更为广泛的解说，例举了五种应追查刑事职责的景象：一是经过运用销售点终端机具(POS机)刷卡套现等不合法途径，帮忙转化或许搬运资产的;二是协助别人将巨额现金散存于多个银行账户，或在不同银行账户之间频频划转的;三是屡次运用或许运用多个非自己身份证明开设的信用卡、资金付出结算账户或许屡次选用遮盖摄像头、假装等反常手法，协助别人转账、套现、取现的;四是为别人供给非自己身份证明开设的信用卡、资金付出结算账户后，又协助别人转账、套现、取现的;五是以显着异于商场的价格，经过手机充值、买卖游戏点卡等办法套现的。《定见》规则，施行上述行为，假如事前有通谋的，将以共同违法论处。
6、网络服务供给者不实行法令、行政法规规则的信息网络安全办理责任，经监管部门责令采纳改正办法而拒不改正，致使欺诈信息许多传达，或许用户信息走漏形成严峻后果的，按照刑法第二百八十六条之一的规则，将以拒不实行信息网络安全办理责任罪追查刑事职责。
刑法修正案(九)明确规则，“网络服务供给者不实行法令、行政法规规则的信息网络安全办理责任，经监管部门责令采纳改正办法而拒不改正，有下列景象之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处置金：
(一)致使违法信息许多传达的;
(二)致运用户信息走漏，形成严峻后果的;
(三)致使刑事案件依据灭失，情节严峻的;
(四)有其他严峻情节的。
《定见》专门针对金融组织、网络服务供给者、电信业务经营者等在经营活动中，违背国家有关规则，被电信网络欺诈违法分子运用，使别人遭受产业损失的，应依法承当相应的法令职责做出了规则。
现在我国现已出台了许多冲击网络欺诈的法令条文，可是任有许多的网络欺诈现象呈现，这就需求咱们本身加强防备，不要轻信他们的言语，加强防患认识。