企业支付银行的贷款利息能取得发票吗

许多财税专家撰文指出，发票不是企业税前扣除的仅有凭据，举例时都会罗列企业支交给员工的薪酬，可以薪酬结算单、企业与员工签定的劳动合同、个人所得税扣缴状况等为凭;企业付出的法院判定的赔款，可以人民法院判定书、付款单据等为凭;企业付出的银行告贷利息，可以银行出具的银行利息结算单据等为凭。
那么问题来了，银行收取告贷利息终究能不能开具发票，企业付出银行告贷利息终究能不能获得发票?
答案是：银行可以开具正规发票，企业也可以获得正规发票。
笔者之前也一向以为企业不能从银行获得发票，直到“营改增”。
《财政部、国家税务总局关于将铁路运输和邮政业归入营业税改征增值税试点的告诉》(财税〔2013〕106号)规则，从事融资性售后回租服务的试点纳税人可以从出售额中扣除向承租方收取的本金、付出的告贷利息等。其附件2《营业税改征增值税试点有关事项的规则》第一条第四款第七项规则：“试点纳税人从悉数价款和价外费用中扣除价款，应当获得契合法令、行政法规和国家税务总局规则的有用凭据。不然，不得扣除。”并罗列了“支交给境内单位或许个人的金钱，以发票为合法有用凭据”等六项有用凭据。
笔者在对融资租借公司的查看中发现，现在融资租借公司付出的告贷利息难以获得银行开具的正规发票，但不是银行不能开具，而是开具比较费事，许多银行不愿意开具。银行仅出具《告贷扣款回单》或《结息单》等克己凭据，不是上述政策规则的“有用凭据”，因此不能据此差额扣除。笔者请示了上级税政部分，答复与笔者的定论共同。
笔者团队一位搭档的老公在银行作业，她咨询了她老公，她老公表明从未传闻银行还要开发票。企业找了两次银行，均被银行回绝。企业以为这是笔者在成心刁难，扬言要投诉，但在咨询了律师今后，认识到笔者说的没错。在律师的协助下，企业表明要向银行总行投诉，银行遂容许开具发票，但要等两个月。两个月后，企业终究获得银行出具的正规发票。
长期以来，因为银行收取告贷利息从不开具发票，致使企业误以为银行开不出发票，不向银行索要发票;即便索要发票，银行也以种种理由推脱，企业很难获得。当税务机关依照政策规则要求企业供给发票时，反倒被以为是成心刁难企业。
《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规则，出售产品、供给服务以及从事其他运营活动的单位和个人，对外发作运营事务收取金钱，收款方应当向付款方开具发票。银行是营业税纳税人(“营改增”后是增值税纳税人)，其获得的告贷利息须交纳营业税(增值税)，是可以开具发票的。
《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条规则：“不契合规则的发票，不得作为财政报销凭据，任何单位和个人有权拒收。”但因为银行的强势，告贷企业当然不敢拒收银行的利息结算单据。
回到企业所得税税前扣除上来，那么，企业付出银行告贷利息是否有必要凭发票税前扣除?
若税务机关不要求有必要凭发票税前扣除，是有道理的。《国家税务总局关于印发〈进一步加强税收征管若干具体措施〉的告诉》(国税发〔2009〕114号)第六条规则：“未按规则获得的合法有用凭据不得在税前扣除。”但税法并没有规则“合法有用凭据”有必要是发票。企业与银行签定的告贷合同、付出利息的凭据、银行出具的利息结算单据都归于“合法有用凭据”，可以据此税前扣除。
若税务机关要求有必要凭发票税前扣除，也是有道理的。笔者非常认同7月1日《我国税务报》B3版《本钱税前扣除：要实在、合理，更要合法》(以下简称《成》文)一文的观念：“在企业应当获得发票而未按规则获得发票的状况下，发票应该是此刻仅有的税前扣除凭据。”银行可以开具发票，企业也可以从银行获得发票，那么“发票应该是此刻仅有的税前扣除凭据”。
《成》文还有一个观念，叫做“法不强人所难”。笔者也非常认同。许多企业以为税务机关要求企业从银行获得发票便是强人所难，这是误解，真实强人所难的是银行，不是税务机关。
综上所述，笔者以为，企业付出银行告贷利息应当获得发票，但把企业夹在中心是不恰当的，税务机关应对银行加强监管，标准银行开具发票。