防卫过当致人轻伤一般应负什么刑责

防卫过当一般都是和正当防卫有所牵连的，并且一般都是在正当防卫的根底上来提防卫过当的，那么防卫过当致人轻伤一般应负什么刑责呢，或许还有很多人不了解，接下来听讼网的小编就为您收集了这方面的常识，期望对您有协助。
依据我国刑法规则，关于防卫过当的，应当减轻或许革除处分。防卫过当之所以应当减轻或许革除处分，这是因为：
(1)从片面上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。尽管关于过当行为所形成的严重的危害具有罪行，但和一般违法比较，其片面恶性要小得多。
(2)从客观上看，在防卫过当的悉数危害成果中，因为存在正当防卫的条件，所以这种危害成果实际上能够分解为两部分：一是应有的危害，二是不该有的危害。防卫过当只对其不该有的危害成果承当刑事责任，而不对悉数危害成果承当刑事责任。以上便是我国刑法明文规则防卫过当应当减轻或许革除处分的片面和客观的依据，这一规则是罪刑均衡的基本原则的表现。 　　
那么，对防卫过当怎么减轻或许革除处分呢?依据我国刑法的规则和司法实践的经历，我以为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节： 　
1、过当程度。过当程度的巨细表现了社会危害性程度，因此影响到防卫过当的量刑。 　　
2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，仍是保护自己利益，明显影响对防卫过当的量刑。 　　
3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。 　　
4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不伤害公民正当防卫的积极性，又要保护社会主义法制的严肃性。