仲裁管辖权异议申请书怎么写
来源:听讼网整理 2018-09-06 03:37
恳求统辖权贰言恳求书裁定,浅显点讲是指当事人对法院的统辖权存在贰言时,并提出恳求之后,由相关的部分进行批阅、判别是否契合,并给出定论。统辖权贰言恳求书的格局是有必定的要求的,那么它的详细填写办法是什么呢?今日,听讼网小编为您带来了统辖权贰言恳求书范本,期望对您有所协助。
统辖权贰言恳求书裁定范本
恳求人:西安####有限公司
住所地:
法定代表人:
恳求人因原告####动力股份有限公司提起的诉恳求人生意合同胶葛一案,现向贵院提出统辖权贰言。
恳求事项:
恳求贵院依法驳回原告####动力股份有限公司申述。
事实与理由:
裁定统辖权贰言恳求书范本恳求书恳求人于2009年#月#日收到贵院受理的####动力股份有限公司诉恳求人生意合同胶葛案应诉通知书,现就统辖问题提出贰言,贵院应依法驳回原告申述,理由如下:
在两边签定的《生意合同》中第十一条第一款清晰约好:“两边在合同履行中,应本着互谅互让、友爱洽谈的准则处理合同中发作的胶葛,若两边洽谈不成时,可向对方的裁定组织恳求裁定。”由此可见,两边对胶葛的处理机关已达到裁定协议,原告对发作的胶葛应当向西安裁定委员会提起裁定,而向贵院提申述讼违背两边约好且与法相悖。
裁定法第二十六条规则:当事人达到裁定协议,一方向人民法院申述未声明有裁定协议,人民法院受理后,另一方在初次开庭前提交裁定协议的,人民法院应当驳回申述,但裁定协议无效的在外;另一方在初次开庭前未对人民法院受理该案提出贰言的,视为抛弃裁定协议,人民法院应当持续审理。尽管两边只约好了由对方的裁定组织裁定,但首要两边约好的胶葛处理方法为裁定,处理组织为裁定委员会,而西安市只要一个西安裁定委员会。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国裁定法〉若干问题的解说》第六条规则:裁定协议约好由某地的裁定组织裁定且该地仅有一个裁定组织的,该裁定组织视为约好的裁定组织。因而该裁定协议对裁定组织的约好是清晰的。本案应由西安裁定委员会受理,贵院依法不具有对本案的统辖权。
综上所述,两边签定的裁定协议是真实有效契合法律规则的,贵院应依法驳回原告申述。
此致
##市##区人民法院
恳求人:西安####有限公司
以上便是小编为您带来的统辖权贰言恳求书裁定范本,此外,需求留意的是此范本仅作为参阅,您在填写的时分要依据自己的实际情况而定。如果您还有其他问题,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您在本网进行律师咨询。
统辖权贰言恳求书裁定范本
恳求人:西安####有限公司
住所地:
法定代表人:
恳求人因原告####动力股份有限公司提起的诉恳求人生意合同胶葛一案,现向贵院提出统辖权贰言。
恳求事项:
恳求贵院依法驳回原告####动力股份有限公司申述。
事实与理由:
裁定统辖权贰言恳求书范本恳求书恳求人于2009年#月#日收到贵院受理的####动力股份有限公司诉恳求人生意合同胶葛案应诉通知书,现就统辖问题提出贰言,贵院应依法驳回原告申述,理由如下:
在两边签定的《生意合同》中第十一条第一款清晰约好:“两边在合同履行中,应本着互谅互让、友爱洽谈的准则处理合同中发作的胶葛,若两边洽谈不成时,可向对方的裁定组织恳求裁定。”由此可见,两边对胶葛的处理机关已达到裁定协议,原告对发作的胶葛应当向西安裁定委员会提起裁定,而向贵院提申述讼违背两边约好且与法相悖。
裁定法第二十六条规则:当事人达到裁定协议,一方向人民法院申述未声明有裁定协议,人民法院受理后,另一方在初次开庭前提交裁定协议的,人民法院应当驳回申述,但裁定协议无效的在外;另一方在初次开庭前未对人民法院受理该案提出贰言的,视为抛弃裁定协议,人民法院应当持续审理。尽管两边只约好了由对方的裁定组织裁定,但首要两边约好的胶葛处理方法为裁定,处理组织为裁定委员会,而西安市只要一个西安裁定委员会。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国裁定法〉若干问题的解说》第六条规则:裁定协议约好由某地的裁定组织裁定且该地仅有一个裁定组织的,该裁定组织视为约好的裁定组织。因而该裁定协议对裁定组织的约好是清晰的。本案应由西安裁定委员会受理,贵院依法不具有对本案的统辖权。
综上所述,两边签定的裁定协议是真实有效契合法律规则的,贵院应依法驳回原告申述。
此致
##市##区人民法院
恳求人:西安####有限公司
以上便是小编为您带来的统辖权贰言恳求书裁定范本,此外,需求留意的是此范本仅作为参阅,您在填写的时分要依据自己的实际情况而定。如果您还有其他问题,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您在本网进行律师咨询。