无证正常驾驶发生交通事故相要承担责任吗
来源:听讼网整理 2019-02-21 15:58
无证驾驭但正常行进,发作交通事端是否承当职责
确认当事人是否应当承当事端职责,其间重要的一点是要确认当事人的交通违法行为与交通事端的发作之间是否有因果关系。《路途交通安全法施行法令》第91条和《路途交通事端处理程序规矩》第46条规矩,公安机关交通管理部门应当依据当事人的行为对发作路途交通事端所起的效果以及差错的严峻程度,确认当事人的职责。
依据上述规矩,确认交通事端当事人的职责,主要有三个规范:
事端当事人行为与事端发作之间有无因果关系。确认事端当事人的职责,首要要看行为人的行为和事端的发作和危害之间有没有因果关系,假如没有因果关系,‘即便行为人的行为归于严峻违法行为,也不该有事端职责。如当事人无证驾驭,但在路途上严格遵守了通行的规矩,在路途上正常行进,但被后车追尾。在这种情况下,当事人无证驾驭的行为就与事端发作之间没有因果,无证驾驭的前车当事人就没有职责,而应当确认后车的悉数职责。
事端当事人行为对发作交通事端所起的效果,即对事端发作原因力的巨细。原因力是指在导致事端发作的一起原因中,每一个原因关于危害成果发作或许扩展所发挥的效果力。
当事人差错的程度。在因果关系确认今后,对当事人的职责份额的确认,主要是依据当事人差错的严峻程度来确认的。
确认当事人是否应当承当事端职责,其间重要的一点是要确认当事人的交通违法行为与交通事端的发作之间是否有因果关系。《路途交通安全法施行法令》第91条和《路途交通事端处理程序规矩》第46条规矩,公安机关交通管理部门应当依据当事人的行为对发作路途交通事端所起的效果以及差错的严峻程度,确认当事人的职责。
依据上述规矩,确认交通事端当事人的职责,主要有三个规范:
事端当事人行为与事端发作之间有无因果关系。确认事端当事人的职责,首要要看行为人的行为和事端的发作和危害之间有没有因果关系,假如没有因果关系,‘即便行为人的行为归于严峻违法行为,也不该有事端职责。如当事人无证驾驭,但在路途上严格遵守了通行的规矩,在路途上正常行进,但被后车追尾。在这种情况下,当事人无证驾驭的行为就与事端发作之间没有因果,无证驾驭的前车当事人就没有职责,而应当确认后车的悉数职责。
事端当事人行为对发作交通事端所起的效果,即对事端发作原因力的巨细。原因力是指在导致事端发作的一起原因中,每一个原因关于危害成果发作或许扩展所发挥的效果力。
当事人差错的程度。在因果关系确认今后,对当事人的职责份额的确认,主要是依据当事人差错的严峻程度来确认的。