法律知识
首页>资讯>正文

海上货物运输保险合同保险费纠纷案

来源:听讼网整理 2019-01-13 06:09

我国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉东马油脂(广州保税区)有限公司海上货物运输保险合同保险费胶葛案
广州海事法院民事判决书
(2004)广海法初字第77号
原告:我国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。住所地:我国广东省广州市黄埔区丰乐中路55号。
代表人:马东亮,总经理。
被告:东马油脂(广州保税区)有限公司。住所地:我国广东省广州保税区金桥路15号。
法定代表人:关元崇,董事长。
原告我国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉被告东马油脂(广州保税区)有限公司海上货物运输保险合同保险费胶葛一案,本院于2004年3月23日受理后,依法由审判员邓宇锋独任审判,于4月27日招集各方当事人进行庭前依据交流,同日揭露开庭进行了审理。原告我国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司托付代理人温绍东、被告东马油脂(广州保税区)有限公司托付代理人梁彬到庭参与诉讼。本案现已审理完结。
原告我国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉称:原、被告之间就货物运输保险有长期协作,原告作为保险人屡次承保被告投保的世界货物运输险。原告曾别离于2003年9月16日、9月19日、9月14日、10月4日、11月5日向被告签发了5份货物运输保险单(下称保单),保单号别离为PYII200344015100000010(下称10号保单)、PYII200344015100000013(下称13号保单)、PYII200344015100000014(下称14号保单)、PYII200344015100000026(下称26号保单)、PYII200344015100000036(下称36号保单),保险费别离为3,831.11美元、704.22美元、3,370.74美元、2,765.20美元、7,057.87美元,上述5份保单的保险费被告至今未付。11月20日,原告将上述保险费发票送给被告,由被告财会部职工熊丽波签收,并要求被告即时付出保险费。12月17日,原、被告两边就未付出保险费的保单号及保险费进行逐个承认。原告以为,原、被告之间的货物运输保险合同联系清楚清晰,原告作为保险人依约履行了责任,被告作为投保人却至今回绝付出上述保险费,给原告造成了经济损失,为保护原告的合法权益,恳求法院判令被告付出原告上述5笔保险费合计人民币146,763.58元(下文未特指的金额均指人民币)及其利息(自保险费发票开具之日起计),判令被告承当本案诉讼费。
原告我国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在举证期限内供给了如下依据:1、5份保单;2、5份保险费发票复印件;3、2份投保单;4、保单及发票签收表;5、手刺;6、保险费发票收回函及未付保险费清单;7、2份出险通知书和2份索赔函。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任