驾驶证过期发生交通事故保险公司应否担责

2008年10月18日01时30分，李某驾驭挂重型全挂车沿邢清线由西向东行进时，与对向行进韩某驾驭的拖拉机变形机相撞，形成李某、韩某受伤，两边车辆损坏。河北省威县交警大队作出交通事端确定书确定李某负此事端的首要职责，韩某负非必须职责。挂重型全挂车实践车主为钟某，李某系钟某雇佣司机。拖拉机变形机车主为韩某，该车在某稳妥公司投保机动车交通事端职责强制稳妥一份，本次事端发作在稳妥期内。事端发作后，司机李某住院治疗16天，钟某为其垫支医疗费4807元。钟某因费用补偿问题，一纸诉状把韩某和稳妥公司申述到河北省威县人民法院，恳求判令被告补偿其车损及原告方司机医疗费等丢失合计23701.88元。 
被告韩某辩称，原告方的丢失应由稳妥公司在交强险限额内直接赔付。被告稳妥公司辩称，对原告方的丢失，因为被告韩某的驾驭证现已过了有效期，故其不该补偿。
庭审过程中，韩某和钟某就原告财产丢失达到补偿协议：除拖拉机变形机地点机动车交强险职责规模内应承当丢失外，韩某补偿钟某财产丢失1000元。
【审判】
河北威县法院审理后以为，公民生命健康权受法律保护，本案中被告韩某驾车与李某驾驭机动车相撞，形成二人均受伤，车辆损坏的交通事端。原告的合理丢失，各被告应依法补偿。被告人某稳妥公司对韩某持驾驭证已过有效期提出回绝补偿定见，依据公安部《机动车驾驭证申领和运用规则》第四十二条规则，只需超越机动车驾驭证有效期一年以上未换证的，机动车驾驭证才应当被刊出。本次事端中韩某虽持驾证已过期，但并不等于没有获得驾驭资历，驾驭员只需通过了公安机关车辆管理部门安排的驾驭证资历考试，便具有了驾驭资历，只需未被依法吊销驾驭资历，就应承认具有驾驭资历。明显，稳妥公司以韩某的驾驭证超越有效期为由回绝补偿，是没有法律依据的。韩某一切的车辆在被告人某稳妥公司投保机动车交通事端职责强制稳妥，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事端职责强制稳妥条款》的相关规则，应由被告人某稳妥公司在承保的交强险职责限额内承当补偿职责；对原告建议的丢失应参照受诉法院地点地相同或附近的交通运输职业相关规范核算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》榜首百一十七条、榜首百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害补偿案子适用法律若干问题的解说》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规则，判定如下：
一、被告某稳妥公司于判定收效后10日内涵韩某车辆投保机动车交通事端职责强制稳妥职责限额内补偿原告钟某丢失人民币8983.5元
二、被告韩某补偿原告钟某财产丢失人民币1000元。
本案判定后，两边当事人均未上诉，现判定发作法律效力。
【分析】
本案在审理过程中，就驾驭证过期发作交通事端，稳妥公司应否担责的问题呈现了不合：
榜首种定见，稳妥公司拒赔理由建立。
发作事端时，韩某所持驾驭证已超越有效期，未按规则进行审验换证。因而，不能确定韩某在发作交通事端时是合格的驾驭员，假如稳妥公司在驾驭员的驾照过期的情况下，还要承当职责，违反《道路交通安全法》的立法原意。因而，稳妥公司有权回绝补偿。
第二种定见，稳妥公司以驾驭证过期拒赔，没有法律依据，其应在交强险职责规模内补偿。理由有三：
首要，驾照过期不等于无证驾驭。无证驾驭指驾驭人员驾驭机动车辆时，没有获得由公安机关交通管理部门核发的机动车辆驾驭证。扩大规模最多解说为获得机动车辆驾驭证后被撤消或许驾驭许可被依法吊销。驾驭证过期并不等于没有获得驾驭资历，驾驭员只需通过了公安机关车辆管理部门安排的驾驭证资历考试，便具有了驾驭资历，只需未被依法吊销驾照，就一向具有合法的驾驭资历。